悦读‧2019年我在读的书 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    悦读‧2019年我在读的书

    我和朋友都提到每年一度,大众书局主办的“海外华文书市”一星期可吸引多少人潮来“朝拜”书展。那这成千上几十万的“读者群﹂如果每人买五本书,同时都把这些书读完,那我国的阅读率是不是会提高呢?

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    在2018年最后一个星期,我的朋友圈里,大部分朋友都在忙着整理过去一年来他们到过了哪个国家?做过什么事情?玩游戏破了多少大关?跑了几场马拉松?减少多少重量(当然也有体重增加不少的),而让我关注的,是我的朋友们在2018年里读了多少本书?

    多年前,曾在一篇论文里读过一个官方调查的我国阅读人口每年读多少本书的数据调查。因为我是个读书满凶,甚至可说是“嗜读”的人,几乎手不离书,甚至在使用公共交通时,还要戴上耳机听书。仿佛一刻没有知识进脑,就要立马浑身不自在。结果看了这官方的阅读调查报告后才赫然发现,原来一年下来,我国购书人口虽多,可是能在一年里读超过五本书的人不多。

    问题来了!每年我的朋友圈里在面子书上炫耀“今年读完”的阅读清单里,那超过五十本的书到底是怎样算出来的?还是,所谓官方研究,其实有很大的让人质疑的缺口?因为没有兴趣研究别人的阅读数量,可是又不能阻止自己的好奇心,于是就在私下和朋友聊起这件事。

    我和朋友都提到每年一度,大众书局主办的“海外华文书市”一星期可吸引多少人潮来“朝拜”书展。那这成千上几十万的“读者群”如果每人买五本书,同时都把这些书读完,那我国的阅读率是不是会提高呢?


    朋友带着嘲讽说:“嘿,亲爱的,你想多了!你看看你客厅里的书架、你房间里的书架上的那些书,请问你看了多少本?”

    朋友的话,当头棒喝!

    我愣了一会儿,接着说:“也是。毕竟真读者不多,购买书籍、消费书籍才是海外华文书市的真正目的。”这话题我们并没有沿着开展下去,而是就此打住。几个月后的今天,我在自己的书架前踱步,思索着要怎样才能把这些书给读完?说实话,没有可能。非得要有理由的话,莫过于我已成为“书籍购物狂”。近期,这问题不断被我提起、思索,想了许久仍没有答案,既然没有答案,那我就放弃吧!反正又不是考试。

    完成阅读任务

    不过,为了告别2018年,我还是稍微整理了已被我读完的书籍。过往十年,2009年我的阅读量最大,不知怎地,一不小心就读了152本书,其中以文学最大宗。对比九年后的阅读量,2018年可能是生活、工作都太忙碌,读书时间大量减少,到已被读过的书架上看看那些书,点算了一下才发现,原来只读了58本,比往年的62本少。

    盘点一年读了多少书这件事情,眨眼就是十年。在2018年结束的当下,我在面子书上发布了“2019年必读书单”。为何有此必读书单的发想?我的理由很单纯,与其每年年末才来算自己读了多少本,为何不在新一年开始时,就挑十本自己在今年内必读的书呢?

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    当然,功利主义者会说:“你以为你会完成这项阅读任务吗?”

    我皱眉一想,是的,会的!为何我会说得那么斩钉截铁?坦白说,我之所以胸有成竹,莫过于我认为这十本书不论你我,若在今年读了,绝对会发现它们就是未来社会的走向。

    趁着新年伊始,在这里跟你分享我2019年的书单:维根特斯坦《心理哲学评论》、肯尼斯格根《酝酿中的变革》、唐德里罗《白噪音》、孙中兴《令我讨厌的涂尔干的社会分工论》、派翠克威肯《李维史陀:实验室里的诗人》、佩托尼奥《爱情神话》、艾利克斯潘特兰《数位面包屑里的各种好主意》、丹艾瑞利《谁说人是理性的》、沃尔特米歇尔《忍耐力》、萨特《自我的超越》。

    读书人:张崇牧

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT