（吉隆坡18日讯）行为心理学专家张秋明博士分析，涉嫌性侵青少年的法师选择向青少年下手，主要是因为不容易引起怀疑、青少年在性话题上较开放，甚至在事情被揭发后，干案者也较易自圆其说。

他接受《中国报》电访时举例，干案者如神父或法师基于工作或身分关系，长期与异性单独或一两个人处在一个空间里，容易引起反弹和注意，所以自然不会向女性下手。

“找青少年下手的话，一般上都不易遭人怀疑。若男性干案者与青少年独处，高达99%的人不会怀疑他们做了什么事情，方便让干案者接触青少年。

“父母经常交代男女授受不亲，但青少年对性事或性话题的忌讳或避忌不比女性来得敏感。当干案者谈起性事，甚至以玩闹方式抚摸受害者，青少年觉得同性之间这么做没有关系，不会感到尴尬或拒绝对方，因此，干案者也比较容易打开性话题。”

潜意识认为同性不犯法

张秋明指出，若干案者通过亲身示范深入性话题，受害者或感到尴尬，但潜意识认为同性之间这么做不算犯法，也不算是性侵。

他说，青少年的性格一般天真活泼，朋友之间不但会分享一些色情资讯，在性话题上态度比较开放，甚至朋友之间可能有口交及肛交行为，所以没揭发受害一事。

他相信，干案者通过抚摸受害少年，让后者感到兴奋，再进一步为后者口交的情况下，受害者基于生理反应，一般上不会拒绝对方，事后也不觉得事态严重。

他补充，即便事情被揭发，干案者会以没有证据为由，反指受害者诬赖，甚至以“教导”为名，让自己的行为名正言顺；较有活力（sporting）及文静的青少年，较易成为干案者猎物。

干案者合理化自身行为

张秋明直言，类似事件中的干案者在合理化自己行为上做足功夫，让被诱导的受害者完全信服、服从或接受干案者的要求，甚至在心甘情愿的状况下，让事件重复发生。

他说，过往案例显示，干案者说服力之高，得以打断受害者的思绪，包括劝说受害者无需害怕及透露自己也曾经历类似情况，让受害者从拒绝转为接受。

“所以我认为干案者是做好准备、有计划及思考周密下干案。这与属于病态的恋童癖不同，对恋童癖者来说，儿童或青少年会散发一种吸引力或魅力，进而让他们蠢蠢欲动。”

他以神棍案件为例，指受害者会认为自己被迷惑、下药或变得迷迷糊糊，但在行为心理学上不全然是这样，简单的说法就是干案者讲得头头是道，合理化自己的行为。

另外，张秋明认为，法师涉嫌性侵青少年与早前团康狼导师猥亵中学生的案件大同小异，因此应该正视和关注如何正确处理性需求。

家长勿命令式理论

张秋明呼吁家长，与孩子谈及亲密行为话题时，不要针对教育而教育，或向孩子发出命令式的硬邦邦说法或理论，反而应通过聊天方式，让他们理解男性之间进行亲密行为的概念。

他说，除了男女授受不亲，父母也应让孩子理解男性之间的亲密行为是怎么一回事、为何不能这么做，并告知他们在谈及类似话题时，不需要到进行示范的地步。

“父母一直强调不能这样、那样，以命令式或强调式说这种事情不能发生，但必须要向孩子讲解有关行为是什么概念，这很重要。要让孩子从心底接受，自然就会向对方说不。”

他说，若父母以命令式的说法，那孩子就会反抗，不完全接受有关说法而拒绝有企图者。
他也提醒，类似事件的干案者不一定只是男性，女性长者也可能对青少年下手。

独家报导：沈燕玲