（吉隆坡21日讯）司法界多名重量级人物同台共舞一事，引起轩然大波，也进一步让2009年法官职业道德指南曝光，指南指出，法官须确保司法事务以外的活动，不会引起人们质疑其公平审讯的能力或影响其实践的司法事务。

该指南第8（2）项也指出，若一名法官与法律专业人士的关系能引起猜疑或偏袒看法，那该名法官就需避免与法律专业人士保持密切关系，特别是在其法庭内执行任务的法律人士。

此外，指南也提及法官必须避免参与任何尚未结案案件的公开讨论，以免减弱人们对其公平审讯的信心，也不可参与任何涉及政治的活动，以及避免可造成法官涉及政治活动印象的行为。

《每日新闻》报导，大马穆斯林律师协会主席拿督再努里扎指出，这起事件的问题不在于跳舞环节或晚宴，而是司法界最高阶人物与政府机构及律师亲密互动，被视为会影响司法公正。

再努里扎：影响司法公正

“主办方准备演出让活动更热闹并没有错，只是法官与律师在台上亲密跳舞会引起公众的猜疑。”

他促请联邦法院首席大法官丹斯里里察马兰尊、总检察长汤米汤姆斯和东马大法官拿督黄达华解释，为何他们上台与掌管法律事务的首相署部长拿督刘伟强及律师共舞。

针对违反法官职业道德指南一事，再努里扎说，若首相接获投诉后认为大法官或其他法官应被革职，那首相可依据联邦宪法第125（3）条文，向国家元首作出陈述，而国家元首需委任特别委员会调查违法指南一事。

他补充，涉及违反指南的法官不可审理有关投诉案，而后者也可在其他法令下被采取行动。

蓝比星：批评者不了解东马文化

砂拉越律师协会主席蓝比星说，晚宴和跳舞环节没有违反司法指南，其实是批评者不了解东马的道德价值和伦理文化。

“我们对部分人士错误诠释和政治化晚宴一事感到失望，本会明年依然会邀请大法官、总检察长和律师到砂拉越出席同样的宴会。”

此外，马来协商理事会成员兼律师丹斯里阿都阿兹认为，司法界人物同台共舞一事不应被政治化，也不该成为课题。

他说，若把有关晚宴视为社交活动，那就不会影响律师和法官的专业，并相信特定人士试图放大此事，是怀有特别动机，包括引发社会争吵。

“那只是社交聚会。我担任推事和副检察官时，也曾参与类似活动。若有久贾舞（Joget）环节，我也会跳久贾舞，因为尊重司法界‘家庭’情谊，就这样。跳久贾舞累了回家，就把所有都忘了。”

阿都阿兹说，引起争议的宴会不是首次举办，之前都有举行社交和久贾舞宴会，且担任政府职务时，也曾参加同样的活动，没有什么可放大的。

阿布达立：不宜举行跳舞环节

前总检察长丹斯里阿布达立认为，即便有关晚宴属闭门活动，但也不应该举行大法官、总检察长、部长及律师同台跳舞的环节。

他向《每日新闻》说，尽管有关跳舞环节与他们的职务无关，唯他认为还是不适宜举行。

“晚宴属于闭门，也与他们的职务无关，但我能说的是，在我担任总检察长时期，这样的事情不会发生。最好（跳舞环节）不需要做。”

此外，巫青团团长拿督阿斯拉夫质疑，尽管同台跳舞的人权律师西蒂卡欣指本身私下并不认识大法官，但都曾参与女穆斯林改信基督教一案的拿督安碧嘉和里察马兰尊又怎么说？

他周日（20日）发表文告，引述2009年法官职业道德指南内多个项目，强调有关指南应成为法官的引导，确保公正性和廉正得以遵守，否则国家的司法机构将难以取得人民的信任。

他补充，若有关指南被忽视，人民也会质疑确保公正的三权鼎立是否存在或有否真正执行。