（关丹30日讯）华商拿督陈一骏绑架案今日判决，高庭法官基于辩方成功挑起控方提出的证据论点，以及控方无确凿证据证明被告涉案，为此宣判4名被告绑架及非法禁锢肉票表罪不成立，逃过死刑！

法官拿督哈山阿都加尼宣判4名被告，廖志伟（39岁，来自柔佛新山）、刘兴华（32岁，柔佛士姑来）、谭福安（39岁，霹雳太平）及钟义龙（41岁，霹雳），当庭无罪释放。（人名译音）

法官说，控方传召29名控方证人，但控方提出的证据论点，都被辩方律师逐一合理反驳，辩方也成功挑起合理疑点，因此，法庭宣判被告们表罪不成立。

控方代表是拿督卡欣阿都拉副检察司、慕哈末阿斯亚副检察司及沙鲁依山副检察司，但今天只有沙鲁依山出庭听判，被告代表律师是拉运德仁及黄钰焙，肉票及家属没出庭。

被告家属在聆听法官判决后，喜极而泣，而被告则不断向法官鞠躬致谢。

在法官宣布退庭后，成功逃过鬼门关且回家迎接农历新年的众被告及亲友互相拥抱，喜笑颜开并互相道贺。

沙鲁依山向法官表明控方将针对判决提出上诉；拉运德仁则要求控方退还多项被充公的个人财务，包括从钟义龙住家搜获的一个斜肩包、3万4000令吉及97新元，一辆罗厘及一枚金手镯。

法官哈山将辩方要求记录在案后，表明案件在完成上诉后，将退还给被告。

审讯2年 终可回家过年

黄钰焙指出，其当事人在此案经历两年审讯，也在狱中度过2个华人新年，尤其是唯一被囚在文冬监狱的钟义龙，没想过会有机会回家过年。

“经历了这么多艰难的日子，他们都不愿意受访。”

“他（钟义龙）和家人都对法庭判决感到惊讶，他终于可以回家和家人团聚。”

他说，另3名被拘在关丹柏奴监狱的廖志伟、刘兴华和谭福安，在退庭后，与家人和朋友迫不及待地从法庭内部通道离开。

辩方提10理由力证 有插赃嫁祸嫌疑

华商被绑架禁锢74天的案件首次采用“声音辩识”，而辩方也在结案陈词中提出10项反驳理由，成功挑起此案疑点，包括不排除有插赃嫁祸之嫌。

辩方律师黄钰焙说，辩方提出的10项反驳理由，包括控方不仅没向肉票兄长录口供和安排接受声音辩识测验；且呈堂证物只有部分被告毛发指纹，出现在“禁锢”肉票后丢空8个月的出租屋子内，却没有被禁锢74天的肉票出现的任何证据；出租单位的房东也没被列为证人和提供相关调查配合，肉票兄长交赎金及记录赎金过程也有疑点。

他说，控方证人也同意，因肉票兄长配合度极低，导致警方无法取得更多有利证据，展开完整搜证和调查工作。

“其他疑点包括案发酒店外没有闭录电视拍摄到干案者，被指用来绑架及运走肉票的轿车，也没有肉票或被告的脱氧核糖核酸及指纹，案中被充公物品包括财物是基于怀疑是与赎金有关，但没直接证明证据，屋主供词也有出入。”

他说，更重要是肉票与警方针对涉案嫌犯的人数不一致，肉票认为是5至6人，但警方却指除了落网的6名男子，另有2人在逃。

摄影：陈楸妤

↓↓相关新闻↓↓