林明志:明志有道──芬兰教育制度难以复制 | 中國報 China Press
  • 大視界
  • 中国报 ChinaPress

    林明志:明志有道──芬兰教育制度难以复制

    很多人推崇的芬兰教育,最近又有了新的发展,引发各界关注。芬兰从2016年起局部推行“现象式教学”,取消传统科目分科教学,目的在于培养孩子贯穿不同学科不同领域的横贯能力(transversalcompetence)。其实简单讲就是如何让学生把基本学科的知识,应用在不同课题或场景,就是“学以致用”的概念。



    这种“现象式教学”有两种阶段,主要在芬兰的综合学校推行。芬兰推行九年义务教育,用我们的学制来理解就是小学六年,初中三年。这九年义务教育都在综合学校进行,小学六年由一位班老师教授全部科目,初中三年由不同老师分别教授不同科目。

    这九年的课程,老师权力很大,课程编排、教学场景和方法,老师可以自主决定和评估。

    现象式教学主要的改变在于,学生得以和老师共同讨论设定某些兴趣的课题,然后由老师整合各科内容,让学生在执行中学习。最后成绩若干比例由老师评估,大部分比例由共同参与的学生互相评估。

    先不说这种改革的效果如何,其目的在于鼓励孩子的自主学习动力和兴趣,这点我很认同。芬兰为了培养孩子的学习兴趣,真的是很用心,尤其在培养师资上更是不遗余力。

    七十年代起,芬兰中小学老师必须具备硕士或以上的学历,且至少经过五年的专业教师培训。芬兰师范培训的录取率不到10%,比当医生或律师还难,而且社会地位很高。

    想想也是,老师的社会地位不高,在课程编排的自主性如何可能。很多国家都想取经芬兰,我想先决条件是政府必须举全国之力提高老师的社会地位。老师本身也要像芬兰老师一样,不断自我提升。这两点,我觉得马来西亚就做不到。


    两点建议快乐学习

    芬兰政府对老师的支助除了高薪,自主,还必须满足老师教学上的各种需求。其中一条法令是,距离学校5公里以外的教学,交通及相关费用,由各级政府支援。这是马来西亚很多老师都无法想像的。

    我们不可能完全复制芬兰教育制度,要复制也复制不来。我们政府没有芬兰政府那么重视教育,老师只是政府的投票机器,政府不会尊重投票机器。

    我们愿意当老师的,要嘛出于使命,那就被压榨,要嘛贪图老师工作轻松,薪水不错,假期很多。真正愿意研究教学方法,引领学生求学的,会因为不服和体制被排挤。

    那我们的孩子要怎么办呢?

    在大环境无法改善的情况下,我的建议是:

    (1)自己当孩子的老师:父母是孩子最早的老师。我们做父母的先保持不断学习的习惯和动力,再改善沟通交流的能力,然后把孩子从手机中解放出来,好好面对生活,认真解决生活的种种问题。

    (2)尊重孩子的老师,也引导孩子尊重老师。做到这两点,相信我,你的孩子会和芬兰的孩子一样快乐。

    (隔周见报)

    hotpic a1

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。