政治人物虚报学历的课题，如星火燎原；战火最后竟延烧到纳吉和林冠英身上！

道理很简单。是，就说是；不是，就说不是。有，就说有；没有，就说没有。毕竟没有任何法律条规限定，从政者需要拥有怎样的文凭学历才能担起职务。

成熟群众也明白能力和学历不一定相符。丰富的人生经验、八面玲珑的人脉关系、积极进取的态度，以及有担当和问责的精神，往往更胜过一张闭门造车的文凭。

可是，若希盟支持者，仅仅为了护短，忽视这次虚报学历的政治人物的诚信；这不仅让那些强辩学历不太重要的言论，显得苍白无力；也是在纵容政治人物，继续挑战道德的更下限。

这课题发酵后，已严重打击整个希盟的诚信形象。如果文凭不重要，这些政治人物就无需在学历栏目上虚报资格啊！

装聋扮哑

所谓千里之堤，毁于蚁穴。本来只牵涉到副外长个人的问题，只要他谦卑澄清和道歉了事，甚至乎主动暂定职务，大可阻止火烧连环船。当马祖基陷入虚报学历的新闻，他在3日后才站出来含糊交代事情来龙去脉；这个空窗期，已经足够触发更多希盟政治人物，有学术造假之疑的指控。

而执政联盟的公关手法，还真扑朔迷离。其他同僚并不是在第一时间声援，也没有察觉到事情的敏感和重要；却犹如商女唱后庭花一样，纷纷在自己的社交平台上载自己的学术文凭，自以为幽默地讨 like。

另一方面，其他曾以正义形象出现在大众视线的部长和后座议员，也没有如过去般质问副外长的错失。至于那些身陷学术疑团的领袖，也继续装聋扮哑。

错在何处

他们可能都忘了，当年自己是如何利用同样的课题，对着国阵国会下议院副议长旺祖乃迪，和前玻璃市州务大臣末依沙穷追狂打。到底是岁月磨平了棱角，还是告别了国阵，却活成了别人？

副外长那张所谓剑桥文凭之所以被质疑，是因为不受美国学术鉴证机构所承认；到底是什么原因不被认证，真需要再费心思查询。万一实情真如副外长所解释，这学位并非从什么山鸡大学购买，而是自己寒窗苦读才获得；那么待一切明了，社会有必要给他一个公平交代。

而执政党其他领袖，能感同身受自己同僚的这种无奈吗？如果答案是，那么请也再细心想想，那些一直被拒绝在我国教育制度下受承认的独中统考生。从前朝到改朝，从国阵到希盟；然后无止境地，看着一次又一次的政治宣言落空。

一张受到国内超过300所私立高校和国外超过1000所公私立高等学府认可的学术水平证书，在自己国家却如假文凭的地位一样，到底它的原罪是错在哪里？