（台北21日综合电）台北一名严姓女医师丈夫出轨，抢走她丈夫的人，竟是男的！

判决指出，严女控诉，丈夫从2012年开始，每天晚上以上健身房运动为由出门，但健身房明明只营业到12点，丈夫却经常凌晨3点才回家，且无论何时何地都紧盯手机不放，还常躲到远处打字或讲很久的电话，就连全家出游时也一样，对妻儿视若无睹，“完全沉浸在手机通讯的世界中”。

严女供称，这时她已心知肚明丈夫外遇，但仍屈意承欢，希望丈夫有朝一日能回心转意，丈夫却持续以冷暴力相待，让她曾在身心俱疲、心灰意冷下，吞食大量安眠药轻生，所幸获救，后来她跟踪丈夫，发现丈夫每次去健身房，都与一名江姓男子约会，两人眉目含情，举止亲昵，俨然一对情侣。

严女进一步跟监发现，丈夫就连中午午休时间，都会跑去江男工作地点附近的大卖场地下美食街约会，甚至会为江男准备午餐，两人甜蜜共享食物，共喝一杯饮料，甚至共同进入厕所，疑似发生性关系的行为。

严女还表示，2017年初使用家里电脑时，意外发现丈夫的LINE对话讯息备份，惊见江男也以她对丈夫的专属昵称“达达”叫他，当下感觉到“剥夺感与痛心，实笔墨难言”，且数月后，丈夫便与江男在东区水仙大厦共筑爱巢同居，她多次到水仙大厦观察，发现丈夫每天早晚都会抽空去水仙大厦与江男相会，风雨无阻。

严女认为丈夫已抛妻弃子，以水仙大厦套房为“家”，她一往情深，长期为婚姻家庭牺牲奉献，痴心期盼丈夫有朝一日能幡然回首，两人重拾旧欢，想不到换得如此负心背叛的结局，“锥心刺骨”犹不足以形容她的悲痛，因此诉请离婚，并对丈夫及江男提告请求连带赔偿300万元。

李医师、江男则辩称，两人只是2015年在健身房认识的朋友，李男晚归是因为看诊时间长又身兼公益团体干部，频繁使用LINE都是为了联系公务，至于在大卖场共进午餐、共进厕所之事，严女无法提出证据证明相关事实，且就算与朋友共进午餐、谈天说地也很正常，至于严女提出的LINE对话记录，双方分别署名“Lion”与“J”，也无法证明就是他们两人。

但法官审酌，李医师的FB名为“Lion Lee”，认定LINE对话一方“Lion”就是李医师。

依据严女出具的LINE对话记录，“J”曾对李男说：“达达，哥知道你不好启齿，你们相好对吧，终究还是抵不住这花好月圆之夜，古人都说近水楼台先得月，哥那里有条件与尊夫人并肩相争，论学经历职业身材哥没一样比得上他。”

李医师回：“很想你，爱你，我们分开睡。”“J”再回：“真的吗，谢谢达达，哥好爱你，哥好想你，可以视讯一下下吗？不用讲话，只想看看爱达，想你到胸痛惹”。

法官认为，从双方LINE对话记录来看，李医师与“J”显已逾越一般朋友情谊，足以认定应属情侣关系，并非一般婚姻信守诚实的配偶所能容忍，但无法推断“J”就是江男，因此驳回严女对江男的求偿，仅认定李医师的行为侵害妻子的配偶权，判他须赔妻60万元。可上诉。

文：苹果日报