資助政黨仍有爭議 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    資助政黨仍有爭議

    选举改革委员会主席丹斯里阿都拉昔建议政府拨款资助所有政党,以遏止更多“黑暗的政治献金”事件发生,因为在先进的民主国家,政党都获得政府的资助。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    尤其国内有大约50个政党,但活跃的只有10个,其余政党因为没有资金皆无法生存,这种现象造成国家政治体系不健康。这项建议获得净选盟2.0等非政府组织赞同,因为这可有效帮助因所获支持率不大,面对生存挑战的弱势政党,也能促进国内政党政治发展。

    正面建议

    当然这是一个正面建议,唯还需配合其他措施才能落实,包括立法管制政治献金,确保不会有任何当权者或部门中饱私囊、公器私用。

    但在国内债务还未解决前,现阶段运用公帑提供政党金钱资助是否适宜,或许还存有争议,而且政府是否能确保各政党获得公平和同等的拨款,也还是令人担忧。

    这个说法事出有因,事缘朝野国会选区拨款不公平向来引人诟病,包括在第14届全国大选后,希望联盟政府宣布执政党国会议员获得50万令吉拨款,但反对党国会议员仅获得20万令吉拨款,这种不合理的拨款分配,也被视为“惩罚”在野党选区人民。


    管制松散

    另一点是,政府资助政党也对独立人士不公平,收窄他们的参政空间。根据外国的经验,政府向政党提供资助的同时,会对政党运作加以规管,例如要求政党交代他们的财政来源,有政党和政界人士担心,这可能窒碍而非促进政党发展。

    无论如何,我国对政治献金的管制松散,包括无从追查政党资金的捐献者身分、政党如何花费该笔资金等,造成过去发生接受执政政声称外国政治献金,却无法证实和追踪的情况,因此,政府有必要立法管制政治献金,确保捐款用途和账目透明,避免贪污和裙带关系的情况出现。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT