希盟政府自去年在内阁议决废除死刑后，民间反对声浪不绝，同时令人揣测此举与引渡“蒙古女郎被杀炸尸案”被告西鲁有关。

首相署部长刘伟强二月中询表示，政府决定废除死刑与蒙古女郎阿旦杜雅命案首被告西鲁无关。然而，副首相拿督斯里旺阿兹莎日前说，一旦废死提案通过后，西鲁就可回国受审。

首相敦马哈迪也表示，由于澳洲是反对死刑的国家，要从该国引渡西鲁回马受审，首要条件是确保西鲁不会面对死刑。

虽然正副首相的谈话并未直接否定刘伟强的说法，但唯有废死才能引渡西鲁回国的说法，反映政府欲废死肯定与西鲁脱不了关系。

不为人知的议程

如果内阁议决废死有着不让人民知道的隐议程，就是为引渡西鲁而铺路，却不顾已失去亲人的受害者家属，要求看到司法能够彰显正义的一面，让杀人者一命还一命的呼声，废死已无意义可言。

再者，如果政府如此重视蒙古女郎阿旦杜雅命案，更加不能废死，相信蒙古女郎家属更希望我国让杀人者步上绞刑台，以慰阿旦都雅在天之灵，还受害者家属公道。

支持废死者常说：既使判处加害者死刑，也不能让受害者复生，甚至认为要给杀人犯一个改过自新的机会。但是，谁给已失去生命的受害者一个机会呢？给剥夺他人生命者机会，是否等同让更多人陷于危险之中呢？

我国目前涉及死刑的罪行包括贩毒、谋杀和恐怖主义，此三者皆危及公众安全，最终可能导至人命伤亡。以死刑阻吓这三类罪犯，虽不能治本，但让欲犯下这类罪刑者有所顾忌。

政府决定要废除死刑后，大马至今已暂缓1000名死囚被执行死刑。不论这些人是毒贩、谋杀犯或恐怖份子，纳税人的钱已在不断“供养”他们，请问政府：这对纳税人公平吗？

从他国角度来看，先进国如美国是目前唯一执行死刑的美洲国家，该国曾于1967年废死，但于1976年又恢复死刑，该国至今有31个州和联邦政府与军队仍有死刑。

我国属于发展中国家，若如先进国美国都在执行死刑，大马要先人一步废死，可就会步上菲律宾老路，即当严重罪案数量因废死后不断攀升后，被迫在废死和恢复死刑之间犹豫，损失的可是安份守己的人民的性命啊！