记者\“抢鲜报”主播
全球瞩目的“金正男遇刺”案庭审，原本已进入两名女被告出庭自辩阶段，却出现令人瞠目结舌的戏剧性发展——控方在完全没有提供任何理由下，向法庭申请撤销印尼籍被告西蒂艾莎的谋杀指控！

于是，西蒂艾莎”柳暗花明又一村”，小鸟似的轻快“飞离”法庭，当天下午还“闪电”乘搭印尼驻马大使专机回国。

至于在和她一起“出生入死”的越南籍女被告段氏向，则还是”山穷水尽疑无路”，仍得往返法庭和监狱之间，孤军作战。

采访这场法庭案的笔者，亲眼见证事件，至今仍回不过神来，估计全世界也同样满脸问号……

直到大马总检察长汤米汤姆斯致予印尼法律及人权部长的公函面世，谜题终于解开！原来大马是循印尼政府要求，因顾及两国友好关系，让西蒂艾莎在不代表无罪下释放；吊诡的是，首相敦马哈迪回应此事时，又说这不是两国政府协商的结果。

虽然说词不一而足，但笔者脑海却莫名冒出“此地无银三百两”这句话。

去年此时，法官还基于控方成功举证，裁定两名被告谋杀罪表面罪名成立。如今我国政府在众目睽睽下，撤销提控其中一人，而另一人则照旧面控，这是什么逻辑？

全世界那么多双眼睛在看着，总检察长那封公函，已让人对我国检控单位充满疑问；如果放走西蒂，真的不是因为私相授受，而是证据不足，那检控单位有必要出来交代，究竟哪方面的搜证出了状况，可别让人误会警方和控方办事不力或操弄司法。

大家心里有数

笔者好奇的是，大马若释放了两名女被告，那么金正男的命案，该怎么审判？4名在逃朝鲜籍男子，毫无疑问是“元凶”，但大马是无法把他们押回大马受审的。别说押回来，当初，大马连他们要走都拦不住──因为朝鲜软禁大马大使馆的使节当成交换筹码。

段氏向会不会继续“斯人独憔悴”？大马会不会为了马越友好关系，又来个皆大欢喜方案？当知，金正男命案不水落石出，没人会吵，但拿段氏向来祭旗，会引起越南人不满……

充满谜团的“金正男遇刺”案，最终会不会无头公案，在外国人咄咄称奇和嘲笑声中，草草落幕？答案，大家心里有数。