Y.B.刘永山:巫伊的非马来人论述在哪里? | 中國報 China Press
  • 大視界
  • 中国报 ChinaPress

    Y.B.刘永山:巫伊的非马来人论述在哪里?

    上星期我撰文提及,到底希盟的马来人论述在哪里?我尝试自问自答这个问题:希盟的马来人论述就是抓紧时间推行宣言承诺,这也是全体渴望改变的马来西亚人支持希盟的原因!



    可是,在短短一个星期之内,巫统和伊斯兰党在最快时间之内宣布他们“联姻”,马华和国大党则从最初作出另组联盟的决定,U转继续留在国阵,和巫伊合作。

    依我浅见,马华国大党两党此举形同自绝后路。两党如此自甘堕落,日后要如何扮演制衡与监督的角色?两党连捍卫本身立场和尊严都办不到,选民又如何能够期望它捍卫选民利益?

    因此,有者认为希盟尤其是行动党,日后不用再攻击马华国大党两党,因为在行动党的领袖还没有攻击他们之前,选民就已经对他们嗤之以鼻。好吧,即使我们把这两党置之不理,但是我们绝对不能忽视巫伊结盟以及他们两党的政治论述。

    如果我们问到底希盟的马来人论述是什么,即在没有牺牲非马来人权益的前提下如何提升马来人的经济地位,那么我们是否也要问问:巫伊两党的非马来人论述是什么?

    非外人想像般融洽

    这个问题相当有趣。希盟是一个多元族群、宗教和地区(除了吉兰丹和登嘉楼以外,希盟拥有来自全国包括东马的国州议员)的政治联盟。落实大选宣言就是希盟的政治论述;反观巫伊两党结盟终究是一场单一族群、宗教和区域的政治联姻。两党在开始结盟初期摆出的态度,就是以团结马来人和穆斯林为前提。两党只有在面对一些舆论压力后才补上“不会损害非穆斯林和非马来人利益”的政治修辞。

    分析家认为全马有大约106个国会议席是以马来选民为多数的选民。所谓的多数,可以从50多巴仙到90多巴仙不等,巫伊两党所获得票数高低不一,而且不同地区和环境的马来选民拥有不同的政治倾向和选择。即使巫伊结盟发挥最大的效用,巫伊两党是否能够囊括所有106个议席?如果马华和国大党完全无法贡献任何议席,加上东马政党不愿意和巫伊两党共组政府,巫伊两党联手执政中央的可能性高吗?两党结盟缺乏全民代表,即使真的执政中央,这样的政府会稳定吗?

    我不清楚巫伊两党领袖的目光有多远,但是依我浅见,操弄种族和宗教情绪的政客一般都是鼠目寸光。你看巫伊结盟后,巫统立即提议在各自执政的4个州属组织联合政府,伊党反而低调处理,显示两党的磨合并非如外人想像般的融洽。

     巫伊联盟没有全民论述,只靠单一族群或单一议题找吃,短期来说他们或许能够赢得一两场补选,他日若希盟兑现承诺,后来居上,这个单一议题的政治连体婴恐怕夭折。

    hotpic a1

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。