（吉隆坡15日讯）政府将重新检讨排污费，其中一个方案为“按使用付费（pay-per-use）”，水务与能源研究协会高级经理林素芳就指出，该方案对比现有收费方式较公平，但政府必须先解决几个问题方能落实。

她说，很多人不了解何为按使用付费，其实就是每个家庭所排出的污水量和用水量是相等的，也就是说一旦该收费制落实，日后的排污费将根据用水量的单位来计算。

她今日接受《中国报》电访时指出，过去至今普通住宅无论大小，包括人民租屋、排屋及带有游泳池的独立式洋房等，每月的排污费用都固定为8令吉，因此若更换成按用水量收费相对来说是公平的。

目前我国污水处理有3个类别，分别是与英达丽水（IWK）连接的集中式污水处理厂、旧式住宅区小型化粪池及旧式独立式化粪池，林素芳对此指出，按使用付费制度对首个污水处理类别问题不大，但对其他两个类别来说则存有问题。

“以小型化粪池为例，其计算（付费）方式如何？因为旧式（80年代）住宅的厨房污水没有经过排污就直接进入沟渠的，若以上述方案收费，你说用户会愿意按用水量付排污费吗？”

她说，小型化粪池过去是发展商兴建，并不不属于英达丽水管理，在长年累月缺乏维修的情况下，政府在几年前开始让英达丽水接手这些小型化粪池；惟基于技术问题，英达丽水还未全面化接手所有小型化粪池。

林素芳认为，若政府要实施上述收费制，就必须说服小型化粪池和独立式化粪池用户接受。

应先完成水务重组

林素芳认为，政府在探讨排污费前，应当先完成延缓了近10年的“全国水务业重组计划”，分拆隶属财政部的英达丽水与各州的水务公司整合，以完善化净水和污水处理的过程。

她说，一般污水处理公司，只会在污水处理达到一定程度后就会排去沟渠或河流，之后水务公司去抽取过滤成净水；但如果整合成一间公司一并处理污水和净水过滤的话，不仅水源的卫生获得保障，就连实际成本也会一目了然。

她进一步指出，每个州的污水处理成本有别，就像槟州、雪州和柔州这些重工业的州属处理的污水较多，成本也会更高一些。

“这样全部成本都不一样，要如何收费？要怎样去说服人民？”

独家报导：张景扬