台湾新竹一名老翁指控，他将千万房产无条件独给长子，但换来儿子及媳妇对他不孝，出车祸后儿子立即不给他扶养费，还将他丢包在医院，老翁心寒打官司请求撤销赠与。

法官近日裁决，认为双方当时的赠与契约并未加注附加条件，判老翁败诉。

判决书指出，老翁2013年将遗产独留给长子，仅口头表示长子必须要孝顺、照顾他，还要每个月给他2万元生活费用，才同意将土地赠与长子。不过当老翁2016年车祸重伤，长子不仅拒绝每月给付扶养费，媳妇也对他恶言相向，

之后老翁更与长子因摄护腺开刀一事起争执，老翁指控，长子将他弃于医院不顾，女儿要接他出院返回安养院时，长子甚至将安养院退租。老翁指控，他将存摺及提款卡身分证件交由长子及媳妇管理，未料媳妇竟设计圈套要他签下借条，连他出售房子的得款350万都被媳妇用计盗领一空。

老翁长子则反驳父亲说法，他指出和妻子固定每个礼拜都探望父亲，从没间断，无业的妻子为了照顾父亲还特地向娘家借钱，没有父亲所说对他尽扶养义务、恶言相向举动。

法官调查，当初老翁与长子没有谈条件，就送给长子千万房产，事后却主张长子不孝，打官司请求撤销赠与。

面对法官质疑，老翁供称“(当初)我有很多钱不需要他扶养，就没有谈这个条件，现在我没有钱，他对我不孝，我不要赠与给他”。法官认为，父母基于亲情慈爱赠与子女财产，契约属法律行为，不可因为儿子“不孝”就任意撤销，判老翁败诉。

文：中国时报