甄子曰专栏:为何放她走? | 中國報 China Press
  • 大視界
  • 中国报 ChinaPress

    甄子曰专栏:为何放她走?

    金正男在大马机场被谋杀,震惊全球。



    一名印尼女子被清楚拍到疑似涉案,被扣留了将近两年后获高庭释放,事件再次撼动众人眼球。

    案情峰回路转,她获释后急忙回国说“再也不来大马了”,引起轩然大波,社会舆论不断,也炮声隆隆。

    首相马哈迪否认印尼政府介入影响裁决的传言,强调一切根据法律程序进行。

    印尼当局则称,控方是由于“证据不足”,无法证明被告有罪而撤控。

    好几年前,美国有个富人涉及强奸案被控,他找了肯为他辩护的有名律师,钻各种法律漏洞,获判无罪。

    被告获释后对媒体大赞他的律师:“他让我知道,原来我有这么多理由强暴那个女人。”

    他被判无罪,不等于道德清白。

    印尼被告获释,不代表无罪,控方日后可再提控。

    这种不符合社会期待的案件很多,而且在民主国家是正常的。

    司法自有一套程序和伦理,一切按社会期待的话,就不必讲法律了,靠舆论公审,看哪边人数多,谁的拳头大──众人皆曰可杀而杀之。

    这是你想要的马来西亚?

    无罪推定

    基于“无罪推定原则”,无论被告来自哪里、什么背景和种族,都有权利受到正当法律程序的保障。

    律师扮演非常重要的角色,必须充分为被告辩护,捍卫被告应有的权利,避免被告受到非法侦讯。

    两个女被告,一个回印尼了,一个还被关押。越南人只能怪自己的政府,哪里找来的律师,到底在搞什么!

    hotpic a1

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。