沈明信《日军哪天也化蝶?》 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    沈明信《日军哪天也化蝶?》

    二战期间侵略马来亚的日军,其纪念石碑被翻修,被列为旅游景点,甚至在现场竖立的看板上被喻为“英雄”,让人不禁感慨:历史开了一个什么样的玩笑,后人要如何去面对抗日先贤,以及在日军暴政下千千万万的受害者?

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    打个岔,说个和墓碑有关的历史悬案。

    梁山伯与祝英台的故事,在中国流传千余年之久,凄美动人,在上个世纪却杀出一个颠覆性的版本,直指梁祝两根本是不同朝代的两个人,这个乌龙摆了千年之久。

    亚罗士打日军慰灵碑。
    亚罗士打日军慰灵碑。

    侠女与清官合葬

    有关的文章,最早出现在1982年、淅江省出版的《山海经》杂志,顾名思义,这是一本专刊民间通俗故事的杂志。当年,这本杂志收集淅东民间百姓的口头故事,其中一篇直指梁山伯是明代的清官、祝英台是南北朝的一位侠女,两人相隔了千年。

    两个风马牛不及的人,为何会发展出一段悱侧缠绵的爱情故事?原来,祝英台本是一个劫富济贫的侠女,曾三度到马太守的家中盗银,后来中了马太守之子马文才的埋伏,死于乱刀之下。当地老百姓将其立碑厚葬,年代久远了,石碑沉于地下。


    到了明朝,梁山伯为浙江宁波府鄞县的县官,中年丧妻、无子,死后入葬时,在原地挖出了祝英台的纪念碑文。大家惋惜之余,觉得不宜拆除祝英台的墓,又不好让梁山伯另择他处而葬,于是将错就错,让侠女与清官合葬立碑,黑者为梁山伯,红者为祝英台,随着年代久远,二人同冢化蝶的故事便流传出来。

    以讹传讹假成真

    文章刊登4年之后,原文作者写信给杂志编辑,表示这个故事由他同村的一名乡村医生转述,而乡村医生又是在宁波中山公园听一位老人说的,虽然种种细节俱备,包括梁山伯中年丧妻、无子等,然而这只是民间随口杜撰,完全没有历史根据。而事实上,有关梁祝的事迹,早在晋朝、唐朝的史书就有记载。

    一方墓碑引发的历史风波,让我们联想起吉打近日的“日军慰灵碑”事件,引人诟病。所幸的是,新闻曝光之后,批评的声浪排山倒海而来,各方出面道歉,才不致于成为举世的笑柄。

    如果我们不重视国家历史,什么时候侵略国土的日寇,随着年代久远以讹传讹,也会因为后代人的不明就理,摇身一变成为“英雄”?

    面对历史的耻笑,我们只能面红耳赤。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT