（台北30日综合电）台湾一名住在新北市经营酱油、豆瓣酱零售的李姓单亲妈妈，独自扶养儿子长大，爱子心切的她在2004年更替18岁的独子买屋，先卖掉旧屋再跟农会贷款，最后以500万台币（约66万令吉）买下新北市中和区住宅，再过户给独子。

不料儿子成年后，不仅时常跟她伸手要钱，还要赶她出门，甚至辱母：“Ｘ你妈，你下辈子是妓女”等，让李女气得向新北地院提出撤销赠与诉讼，要儿子还她当初出资购屋500万台币。由于李女提出购屋、贷款相关事证，法官因此判独子需还给母亲500万台币；全案尚可上诉。

李女说，为了让独子日后能无后顾之忧，她卖掉房产和农会贷款，共凑出500万台币买下中和的住宅，并登记在独子名下，不料住宅却被儿子拿去抵押借贷，她担心儿子还不出钱，房地遭拍卖，还替独子前后还了186万台币利息，共计686万多台币。

独子不但不感激，仍游手好闲的，时常跟李女要钱，更不扶养她，且2018年间更在家中乱丢物品、踹房门，想把她赶出家门，更口出恶言或传简讯辱骂她：“可以自杀了，各界要你死，你不得不死”、“拿钱来，我们一定要听到你跳楼”、“死了多少的人，因为你，…，该死的东西没有死”、“Ｘ你妈，你下辈子是妓女。”

李女于是向新北地院声请家暴保护令，但独子却没在怕，照样辱骂她，她最后狠了心报警将儿子送办，检方也以有再犯之虞将儿子声押获准，之后儿子若涉嫌恐吓她，便直接起诉儿子；另外，李女依《民法》第416条第1、2款，要求法院判准撤销赠与。

独子却辩称，若房子是母亲所买，当时为何不登记在她自己名下，他反控是因母亲爱赌才会跟农会、银行增贷花用，而相关贷款利息都是他从高中起就早晚打工支付，他表示，自己有奉养母亲，但房产已被母亲卖掉、也拿走价金，他反而母亲要还他钱，让他捐给育幼院。

不过，李女有提供以法定代理人身分替独子买房的契约、存款明细等，法官认为李女确实有赠与500万元替子买屋，而独子也有传讯恐吓母亲“可以自杀了”等等，认为李女可撤销赠与，要独子还她500万台币购屋款，不过贷款缴息的186万余台币部分，因无法证明贷款是独子所用，判李女此部分败诉；全案可上诉。

文：台湾《苹果日报》

↓↓相关新闻↓↓