沙哈鲁丁:听证会证词薄弱 警方无律师辩护不公 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    沙哈鲁丁:听证会证词薄弱 警方无律师辩护不公

    (吉隆坡9日讯)执业律师拿督指出,警方参与人权委员会针对牧师许景城及社运分子安里仄末失踪案时,没有委任代表律师辩护;因此他认为该委员会把两案,归咎于武吉阿曼政治部所为,对警方有欠公平。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    他今日召开记者会时说,该委员会为两宗失踪案所写的报告可见,召开期间,警方没有代表律师,只派出几名警官参与,认为警方无法妥善针对失踪者家属代表律师所列出的论点进行辩解。

    “该委员会接纳薄弱证词,并基于警方代表鲜少发言,否决警方(办案效率),影响两案最终报告的中立性。”

    强调,警方至今并未联系他,委任他作为警方代表律师;他只是站在律师的角度,分析人权委员会相关及报告。


    他续说,召车司机林昌南(译音)在去年,因被指绑架许景城及勒索后者家属而被控后,该委员会仍进行,已抵触1999年大马人权委员会法令第12(2)条文,即该委员会不可调查仍在审讯的案件。

    “该委员会的宗旨是提供当局建议,而非判断对错,把矛头指向警方。既然已有涉及者被提控,证明警方已开档调查,且法庭仍审理该案,人们应给予当局时间继续调查,等候结果。”

    他指出,绑架属刑事罪行,不属于联邦宪法第5至13条款下阐明侵犯基本人权的事项,认为人权委员会召开属越权行为,此类案件应交由警方调查。

    “人权委员会参考《保护所有人免遭强迫失踪国际公约》及《世界人权宣言》以巩固将案件归为‘强迫失踪’的说法,但我国不承认有关宣言及公约。


    (本报岑家豪摄)

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT