王振文:做对了,为何要undo? | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    王振文:做对了,为何要undo?

    首相上周五宣布,内阁集体议决撤回月前才签署的《罗马规约》,指某王室成员在背后兴风作浪、乱扣帽子,政府才不得已而弃之。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    但就算有理说不清,秀才也不得轻易向兵低头;就算情势所逼,希盟也不该撤签规约。

    希盟政府大可出面消毒,向统治者理事会解释规约内容,并透过各个线上及线下管道对民众进行解说,以驳斥不实指控,但无须撤签。

    希盟可以当面告诉整起风波的始作俑者,想挑拨王室对抗政府,门都没有,但无须撤签。

    希盟甚至可以援引2018年反假新闻法令、1957年诽谤法令和1948年煽动法令,对付诬衊造谣、煽动种族情绪的人士,包括王室成员,但无须撤签。


    误会,固然得化解。撤签规约,却只会加深王室及马来社群的误解,一错再错。

    若说有欠周全的政策紧急U转,是为了及时更正错误,那做对了的事还要undo,又是为了什么呢?

    为求自保,将错就错?

    面对质疑或不实指控,有人坚持做对的事,主动沟通,解释缘由;有人选择向舆论低头,不惜推翻自己的想法及决定。希盟政府,往往是后者。

    从《消除一切形式种族歧视国际公约》到《罗马规约》,执政不到一年,希盟就已数次因为无理的施压而转态,相信这次也不会是最后一遭;下一个,会不会是独中统考文凭?

    不难发现只要触及土著或王室权利,希盟总是表现得畏首畏尾,绑手绑脚,不敢得罪;每当社会大众对某个议题感到混淆时,希盟政府也总是忽略或放弃教育民众、启发民智,甚至与民对话。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    既然敦马都说国人普遍上对国际公约存有误解,为何不透过宣导、沟通及教育提供正确的知识,反而选择放弃?

    统考特别委员会的报告即将出炉,希盟政府又会否深怕被在野党拿来炒作及煽动种族情绪,流失马来选票,而拒绝承认统考文凭呢?

    先打好预防针

    撤签《罗马规约》看似及时化解了一场政变危机,实则只是治标不治本。

    希盟政府该做的,不是与任何可能跟王室或土著权益扯上关系的人事物敬而远之,或撇清关系,而是通过教育和宣导来消除迷思、拨乱反正,培养国人的理性思考,灌输以和为贵的价值观,同时建立一套有效的选民沟通及危机处理机制,透明化地跟老百姓对话,以理服人,才能把谣言及抹黑的杀伤力减到最低。

    最令人惋惜的,不是内阁撤签规约的决定,而是希盟接二连三地错失掉教育国人摒除旧思维、推动我国逐步转型为新马来西亚的大好契机。

    改革,不得操之过急,却也不该犹豫不决,迟迟不敢踏出第一步。须知,每个政府能有多少个5年,人民又还剩下多少的信任与耐性呢?

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT