我是个没什么忌讳的人，十多年前就已经立好遗嘱了。

虽然没什么遗产留下来，但毕竟房屋啊，画作啊，一点储蓄啊，总要交代清楚，就图一个心安理得。

我一直以为，只要立好遗嘱，那就是安排妥当了。直到有一天，到建屋局查询了当事人过身后房屋买卖的事，那位柜台职员突然问了我一个问题：“先生，您有想过假如你进入失智状态，或者无法做出正确判断的状态时，您的一切，是由谁来主理呢？”

我愕了一下，“不是有遗嘱吗？”

“先生，遗嘱是必须立嘱人已经证实死亡后才生效的。”

一言惊醒，连忙找谊女谊子张罗一切，几番折腾，才知道还有一个授权契约，可以在我神志清醒时立下的。

这份授权书必须带着持权人，到官方规定的医生那里办理。做之前，这位医生会详细调查立约人的健康及精神状况，并且要立约人自己能解释这份授权契约的意义；要证明完全明白内容，并没受威胁之下，在自愿情况中进行的。

万一有一天我真的失智无法自处，持权人就可以在各方面替我行使各项权利，比如买卖房产、处理作品、决定医疗方针等。据知，现今不少人已意识到这份授权书的重要性了，再者，也听说政府很快就会鼓励人们做这份授权书。

能事先选择安乐死吗？

我想，或许是不少人虽有子女，但老来失智后，很多人却得不到子女的照顾。假如有了授权书，那么子女也就难逃法律责任。不过，这也是我多心猜想而已。

医生跟我做好了授权书，多问了我一句：“你可有想过，在你无法自己做决定的一刻，是否还愿意接受过度治疗？”这一刻，当然指的是弥留前后。

脑袋里一下子泛起无数次亲眼目睹的惨状，明明没得救了，明明就算救了也无法健康生活，但在一些家人的“孝心”坚持下，仍不断在身上插管子，不断抽取痰液，甚至为了等某某从国外回来，等另一位不见不散的重要人物搭飞机赶回来，不惜用箱子和输气管续命。

哎哟！这简直恐怖至极，我问医生：“真的吗？这里能事前自己立下选择安乐死吗？”

“不不，先生你误会了，不是安乐死。是拒绝接受过度治疗，也就是说，当医生认为已不需要再挽救时，可以让病人自然离世。不过，吗啡与适当的止痛药除外。”

二话不说，我当下就立了。这张约，是个人与官方之间的合法约定，谁都无法在当事人弥留时再坚持过度治疗。医生笑说，卫生部会存档这份约，而当事人也该把副本放在身上。其实，输入名字就一目了然，没人可以再折磨临终的病人。

我多心再问一句：“会不会一些医院为了赚钱……”

他瞪我一眼，啼笑皆非道：“你一定觉得医生们都很空闲了？”