◤SRC洗钱案◢ “给”钱装修与“洗”钱无关连 控辩方争拗传召设计师 | 中國報 China Press
  • 大視界
  • 告别式
  • 中国报 ChinaPress
    中国报 CPTV

    ◤SRC洗钱案◢ “给”钱装修与“洗”钱无关连 控辩方争拗传召设计师

    (吉隆坡18日讯)“前首相拿督斯里纳吉SRC国际公司洗钱和失信案”续审,控辩双方为室内设计师证人的合宜性起争议,辩方反对控方传召有关证人供证,指出纳吉被控“洗”钱罪名,并非“给”钱,因此在法律上与此案无关,无法证明被告是否有犯罪意图和行为。



    至于控方则坚持,证人的供证将可证明洗钱过程中的非法收益内容。

    此案第6名证人为ABS Trend Master私人有限公司室内设计师祖卡奈(46岁),该公司也是接受纳吉发出15张支票的其中一个单位。

    SRC洗钱案 “给”钱装修与“洗”钱无关连 控辩方争拗传召设计师
    纳吉(右)面带微笑抵达法庭。

    总检察长汤米汤姆斯指出,辩方每次都在认为证椐不利他们时提出抗议,是不对的行为,若无法传召证人,将让案子陷入困境。

    法官莫哈末纳兹兰指出,证人与案情有关联,因此裁定允许祖卡奈供证。

    完成工作收10万

    祖卡奈在供证时说,他是在2014年8月受托到纳吉私邸建造储藏室和厨房,唯他忘了当初开价是23万4000令吉或24万3000令吉。

    他说,他当时也被受托维修垃圾处理区和警卫室。

    他指出,在完成工作后,于2015年2月收到1张10万令吉的支票作为回酬。

    第7名证人为Moz(M)私人有限公司创办人扎卡利亚在辩方盘问时认同,安装在纳吉私邸的水槽并非奢侈品,而是必需品。

    该公司负责水管工作,扎卡利亚说,他曾在2015年接获来自雪州水供公司来电,指纳吉家里没有水供,受托到该处安装6000公升容量的水槽,报价为5万6500令吉。

    他也出示,1张志期2015年2月24日的支票,款项为5万6500令吉,以向法庭作出核实。

    要求大马银行呈支票核实报告

    辩方律师哈温德吉星在盘问大马银行支票处理中心高级经理峇德鲁希山时,要求后者提呈位于拉惹朱兰路的大马银行分行银行系统内,有关支票交易的核实报告。

    哈温德吉星说,证人可选择提呈支票影印或核实报告,以证实控方周四早上呈堂的支票交易。

    “我们(辩方)要求(证人提呈相关文件),因为这些银行户头与(纳吉)的控罪相关,显示支票已被兑现,我也会在审讯期间,展示资金的流向图。”

    峇德鲁希山随后同意辩方的上述要求,表明可提供所需资料,而法官基于控方没有提出反对,因此批准辩方律师的申请。

    较早前,证人在接受哈温德吉星盘问时,同意后者的说法,也就是每一张支票必需先经过检查,以确定它是否已经兑现。

    他说,如果支票被拒付,银行将发出通知给支票发出银行。

    “银行经理将和支票处理部门一同处理这项工作,以解决此事,随后银行经理将通知户头持有人支票被拒付。”

    私邸装修证明不属豪华开销

    沙菲宜较后在庭外接受媒体访问时指出,祖卡奈和扎卡利亚的供词证明,他们分别在纳吉私邸建储藏室及水槽是必要的工程,同时也反驳了控方指其当事人的这笔花费是豪华开销。

    他说,控方传召的这2名承包商证人,与纳吉面对的的控罪无关,因为其当事人如何花钱根本与他所面对的控状无关。

    “整个检控团队都不明白他们提出的控状,纳吉面对的3项洗黑钱、3项刑事失信及1项滥权罪,这7项控状都是与接收资金有关,而非你(纳吉)如何花费。

    另外,询及辩方是否会尝试获得商人刘特佐等人与大马银行的通讯记录证据时,沙菲宜则说,他相信此案第4名证人,即国行经理阿末法汉,可于周一(22日)出示他在大马银行搜查行动中所充公的文件。

    高庭周三批准辩方律师申请,谕令阿末法汉,需提供国行在大马银行所充公的银行户头文件,即该银行客户经理与涉及此案人物的对话记录,当中包括刘特佐。

    案展周一续审

    此案原定于周五(19日)迈入第6天审讯,然而控辩双方都需另外列席重要会议,因此双方都向高庭法官莫哈末纳兹兰申请展延审讯,并获法官批准,将案件延至下周一(22日)续审。

    总检察长汤米汤姆斯向法官指出,他与团队必须出席一项重要会议,该会议皆是讨论分拆总检察长和检控官权力的课题,因此要求延期。

    辩方律师沙菲宜也指出,其律师团队周五早上与下午都必须出席重要会议,向庭上提出相同要求。

    hotpic a1

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。