胡逸山:阶段告终、望眼泛亚 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    胡逸山:阶段告终、望眼泛亚

    6年前,承蒙《中国报》厚爱,我有幸在本报开始撰写专栏。在刚开始的几个月,因为恰逢2013年的505大选,我可是每天一篇地评述与分析本地瞬息万变的政治发展,可谓步步跟踪、毫不放松。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    505后不久我转为每周在本报写一篇文章,起初主要还是有关本地政治课题。而当时的政府为求巩固其执政的地位,陆陆续续推出一些钳制言论、集会等自由权力的所谓恶法,或把一些不合时宜的殖民时期的恶法再次翻出来恶意地执行,总之就是要制造一些类似白色恐怖的氛围,让人人自危,不敢造次,更不敢公然地“反政府”,否则随便给你套个罪名也就投入黑狱了。更为恐怖的,当然是如最近再次被揭的,当时一些异议分子竟然会在光天化日下被一些身份成疑的方面所绑架而失踪,一时风声鹤唳、草木皆兵,令人不胜唏嘘。

    在这段时间里的我,当然也还是怀着杯弓蛇影的心情,可不想大好岁月就如此被荒废在黑狱里,但是心里又有许多自由民主的意识想要分享,感觉十分纳闷。那时也恰逢美国总统选举的初选期,我就忽然灵机一触了。自己从十几岁起就在美国读书、生活,不但对美国的社会生活有所亲身体验,对于美国的政治运作更是近距离观察与参与都曾有过,所以便趁着美国总统大选来介绍美国的政治概况,以期对本地起着某种启发效用。所以过去3年,我在本栏绝大多数时候谈的都是美国政治的演变。

    坦率提问题讨论

    美国在国际上所扮演的角色,每被各界评为“霸道”,对这一点我未必完全不赞同。但在美国国内的自由民主实践方面,它还是做得蛮好的。美国从地方、州属以至联邦的层次,其民选的程度都很高,甚至连法官也有许多是民选的。美国国内课题在州与地方层次也常被付诸公投,由民众直接来投选有关公共政策的采纳与否。这些我认为都是一个如本地般自称即将成为先进国家所应该学习的“软件”。当然,我对于美国民主实践中所面对的一些问题也坦率提出来讨论,以期让本地有关各方面都得以参考。

    去年509大选后,我国得以变天换了政府,大家终于得以把从建国以来就紧握政权不放而又越趋腐败的前政府赶下台,我国迎来崭新的民主气象,对这一点,我不敢自誉有着显着的唤起觉醒的贡献,但也还是觉得自己在本栏的工作也有了阶段性的一点成果。所以,从5月起,我会把在本栏的聚焦转向更近本地的亚洲,希望亚洲各国得以相互借鉴民主化的进程,当然不时也会与欧美方面有所交流。希望大家拭目以待。


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT