梁展威:VAR改变足球 | 中國報 China Press
  • 大視界
  • 告别式
  • 中国报 ChinaPress
    中国报 CPTV

    梁展威:VAR改变足球

    “GOAL!”每当看足球直播时,所支持的球队进球后,球迷总是高声欢呼庆贺。但如今,这种庆祝进球的喜庆心情,可能在下一秒就由喜转悲;而被进球而陷入绝望的球迷,下一秒也可能有绝处逢生的感觉。



    让球员和球迷经历如此大喜大悲、从地狱到天堂的刹那轮回的,皆因视频助理裁判(Video Assistant Referees;简称VAR)的介入。

    是的,当进球后,我们还是别高兴得太早,因为还要先问过VAR,看看这一进球是否合法,过程中有没有越位、犯规行为。

    VAR技术在去年世界杯开始使用,它虽然能够保持比赛的公正性,但过于严谨的执法、导致12码罚球大幅增加,也引起了诟病。

    如今VAR也开始在欧洲各大联赛和欧冠联赛淘汰赛派上用场,在周三曼市对托登罕热刺的比赛中,VAR连续作出2个判罚,都超出裁判能用肉眼所看见的细微动作,结果导致热刺一个疑似手球入球被判有效,曼市一个看来合法的入球则被推翻,一来一回,左右了最终成败。如果没有VAR,晋级球队肯定不一样。

    VAR技术的介入不仅未能消除争论,反而放大了争议,这显然与秉持公平竞赛而引入VAR的初衷背道而驰。下赛季VAR将在最受欢迎的英超联赛使用,届时可能又会引起更多争议。

    但从各方声音来看,围绕VAR技术的主要争议并不在其本身,而在于执法团队如何运用。采用VAR的时机不佳、裁判判罚的尺度不一,这些都会直接或间接地影响VAR的效果,因此如何使用就成为关键。

    争议在于如何运用

    比赛屡屡因观看视频回放而被打断,超长补时逐渐成为常态,这不仅影响了足球赛的观赏性,也令裁判的权威受到挑战。当重看VAR也无法判定时,在可判可不判的情况下,裁判该如何作出决定?是否应该秉持“疑点利益归于被告”的原则呢?

    加强对裁判团队的培训,统一使用与判罚标准,假以时日类似情况或将有所改观。引入VAR的意义在于辅助裁判执法,它的存在会相对减少争议而非完全消除争议。

    体育组高级记者

    hotpic a1

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。