在这个抢占话语权的时代－－你错就是我对。

事实真是这样吗？

名人车内偷情被暗中记录，有指司机向当事人要钱，花钱消灾，讨不到遮口费，转而卖给媒体。

车内摄像监控本是保护司机和乘客安全，把乘客隐私公布出来，既使许志安错了，不等于司机做对了。

网络时代无论带来多大便利，一旦个人隐私沦为牟财工具，名人与否，已严重侵害个人隐私。

你骂孩子的样子，被德士司机放上网络标签为“虐儿片”，你OK吗？

一对谈情说爱的同志，被旁人暗中拍下标签为“恶心片”，你OK吗？

个人隐私立足于权利的基石之上，是尊严与独立的根本，没有隐私就没有选择的权利。

从学生之间的霸凌到成人世界的骗财骗色，网络漏洞和便利性，已成为一些人控制另一些人的利器。

当一个社会认不清个人隐私为何物，把个人隐私权任人主宰，等于回到威权政府监听监视的洗脑年代，言行被奴役豢养贱踏。

交换利益

艺人情伤也很伤，跟一般人没什么不同，但艺人的悲情有若干回报，如知名度和交换利益等性质，一般人则没有。

艺人的情情爱爱，本来就是社会消费的一种，在公众尤其粉丝心中产生投射自我和感情的功能，使到名人的悲情带有同情，危机中带有机会。

“安心偷吃”事件充满教训和教育，不要嘲讽网民有感而发，“关你什么事”，每个人都应该做自己感情的主人，从教训和教育中建构自我。

你看不过眼，毒舌批判，是视角窄化与单一化，漠视名人效应，还有，更重要的一点－－既使你对不等于别人错。

文：甄子权