（吉隆坡25日讯）宪法专家赛沙林法鲁基认同首相敦马哈迪，有关马来统治者没有实权的说法，认为君主专制的年代早已经结束。

他接受“当今大马”访问时指出，大马所有州属都是“联邦成员”，受联邦宪法所约束，因此并不享有主权；所谓的州主权更多是在说政治，而不是法律。

他说，虽然马哈迪昨日在部落格写道的“登州和柔州宪法在马来亚联邦成立时已‘无效（nullified）’”或许有点夸大，但他认同马哈迪的宪法至上立场。

赛沙林解释，当任何的州法律条文抵触联邦宪法时，则相关条文将作废，并不是整个州法律作废。

“我们要记得他（马哈迪）是个医生，不是法律毕业生，所以不应该用律师的标准来衡量他。”

他引述联邦宪法第4（1）和第162（2）条文，指联邦宪法是大马的最高法律，与之不符的法律都将失效及需要修改；而第71（4）条文也阐明下议院，有权修改抵触联邦宪法的州法律。

他也补充，联邦宪法第8附录含有一个州宪法的条文列表，其中包括统治者必须根据州行政权，即大臣和行政议会的劝告行事。

另外，民权律师梁信友也认同马哈迪，联邦宪法是大马最高法律的说法，直言每个人都应该遵守之，不然将否定了法治。

他说，在马来亚独立前，大臣是由州统治者委任，且统治者有权推翻行政议会和州理事会的决定，从这个角度来看独立前的统治者确实不是立宪君主；但这一切随着马来亚成立后就改变了。

他也说，独立后政府采用君主立宪制是独立时谈判的结果，且获得所有统治者的同意。