（吉隆坡25日讯）行动党领袖认为，政府议决大幅增加大学预科班学额，却仍然维持土著占90%固打制的做法，将进一步恶化大学收生不公的现象。

16名行动党各级领袖今日在联署声明认为，过去在不透明的制度下，大学预科班学生拥有比大学先修班（STPM）学生更高机会进入政府大学，若大幅增加1万5000个学额，将进一步打击先修班学生进入大学的机会。

声明也指出，上述做法也会摧毁先修班多年来建立的文凭认受性与公信力，这是因为预科班不论是在考试积分或课外活动得分都比先修班来得简易。

这些领袖认为，增加预科班学额，意味着大学将扩大收取预科班学生的数量，在预科班文凭学术认可性不如先修班下，这将不利本地大学的学术表现，也直接影响各本地大学冲击世界大学排名的努力。

声明也批评，增设学额将铁定为国家财务带来负担，因为预科班是以独立个体的学院方式经营；若对照目前全国17间大学预科班平均每间承担1470名学生的话，那么增设1万5000个学额相等于要多10间预科班学院。

声明说，教育部文告虽然提到或借用师训学院作预科班用途，但必然会增加软硬体设备；加上预科班学生享有每月250令吉津贴（整个课程共2500令吉），增加学额就是说政府一年至少增加3750万令吉的负担。

“另一边厢，各地中学本来配备齐全的先修班班则因为乏人问津而被关闭，完全是浪费资源的体现。”

声明认为，长期来说内阁应该视废除大学预科班为目标，让学生报读更有认受性的先修班，让所有族群站在公平的入学起跑点。

联署声明提4短期建议

联署声明提出4项短期建议，认为只要政府做到，即使大学预科班维持原有的学额和固打制，都能有效减少STPM优秀生无法进入大学或属意科系的事情。

声明建议政府指示大学中心单位（UPU）在审核学生入学申请时，各大学和各科系都应该是录取50%预科班生、50%先修班生，以达至“两试平衡”。

“第二，公开各大学各科系最低（预科班与先修班）积分要求，以让学生在填写入学志愿时能够有一个明确的参考，减低优秀生因为填写入学志愿时的一些技术性失误而导致无法进入属意科系的机会。”

声明也建议检讨预科班的积分制度，透明公开各学科考获等级的分数及要求，提高预科班考获4.0的门槛，避免黑箱操作积分，让预科班成为进入大学的“后门”。

另外，声明也呼吁检讨预科班的课外活动分数，如现有预科班课外活动等同于州际级别，但先修班的却等同于校际级别，此不公区分，让先修班生永远在这入学的最后关键10分落后预科班学生。

联署者：

1.亚庇区国会议员陈泓谦
2.都赖区州议员邹宇晖
3.社青团大专事务局主任梁誉升
4.社青团总秘书郑鸿杰
5.直凉区州议员梁耀雯
6.社青团署理总团长张玉刚
7.美律区州议员李政贤
8.社青团政教主任郑传毅
9.社青团中委吴家良
10.社青团组织秘书兼槟州团长李伟翔
11.社青团直辖区团长李明康
12.雪州社青团署理团长古征东
13.士姑来区州议员陈泓宾
14.巴占区州议员黄文标
15.北干那那区州议员杨敦祥
16.文打烟区州议员黄益豪

↓↓相关新闻↓↓