（加影29日讯）国内9大华团促请挑战董总批准关丹中华中学学生报考统考合法性一案不果的3名家长，放弃上诉，以创造双赢局面。

“我们一致认为，3位起诉人放弃上诉是双赢局面，是最好的结果。”

董总、教总、华总、留联总、马来西亚留华同学会、独立大学有限公司、林连玉基金、华社研究中心和隆雪华堂今日展开华团交流会，并发布联合文告指出，当务之急，开创华教的新路向须从停止内耗做起，集结更多心力于建设华教，是所有热爱华教者的共同心声，也是华社最深切的期盼和呼吁。

“族魂林连玉导师的名言：‘以建设对付破坏’，是对我们大家最好的勉励。”

董总主席陈大锦阅读文告强调，关中学生报考统考衍生的官司，不仅和教育理念、华教改革发展全局无关，亦与华教办学路线无涉。

他说，在当前新政局下出现有利华教大业的难得契机，真正需要华教队伍同心同德、携手进行建设，不应也没有任何理由出现无谓内斗、内耗。

他希望马来西亚华教运动主席叶新田和第一副主席邹寿汉等人，停止内斗和误导群众对董总的不满，企图制造乱局。

陈大锦说，董总是这场官司的被告，而非原告，维护统考的自主权是董教总的重要任务。

“这起诉讼涉及统考主权的认知和归属，这是200余年来华教及华教运动一直坚守及捍卫的精神、理念；若华教自主权因此丧失，其带来严重后果可谓灾难性，我们诚挚希望所有爱护华教大业的人士，及涉及这起官司案的起诉人，能充分理解这场官司的严重性。”

陈大锦说，高庭于2018年4月6日裁定统考开放关中生报考，无需根据《1996年教育法令》第69（1）条文取得考试局总监的书面同意，这意味董总允许关中生报考统考，更没有影响统考的合法性。

他说，高庭这项标竿性判决充分表明法律上关中生报考统考的合法性、保障了所有在籍独中生的权益，起诉人的疑虑已获厘清，关中生也可参加统考，这是最好的双赢结局，对华教运动也最为有利。

他指出，关中自2014年开课以来就不忘欲申办华文独中的初心，始终遵循董教总的独中建议书使命及方针办学。

“至今关中生已顺利参加3届统考，虽然间中屡次遭有心人向教育部举报欲从中破坏，但是都没让这些有心人得逞，而关中生报考统考也没有受当局阻止，足以证明此事没有涉及不法。关中生顺利参加统考，也并没有让原有独中生的权益受到丝毫影响。”

他说，董教总对于国家教育法令及各项教育措施无不提高警惕步步为营，确保华教权益不受破坏和剥夺，因为这往往是当局对付华教的手段。

关中学生代表恳求
与全体独中生一起考统考

关中学生代表异口同声恳求，让他们能与全国所有独中生，包括3名因起诉案被取消考统考资格的学生，一起报考统考。

华团交流会除了9大华团代表，同时也邀请关中在籍学生、家长及教师们出席交流。

关中高三学生郑珈城指出，他们作为一个学生努力了6年就为了要考统考，如今被社会打压，早前努力等同付诸流水。

郭潍铭同学说，他能理解3位上诉的家长想维护华教的决心，唯强调关中生没有要摧毁华教的目的；林嘉慧同学披露，考统考是大家最后的目标，希望都可以一起好好考统考；张巧伶同学则吁请3名家长到关中一起互相交流与了解。

林坊伶坦白，她对如今事件发展感到痛心，并指关中走到如今已开始见到办学成果，目前就只差考统考课题，恳请各造让教育回归教育。

胡依珊强调，关中绝对是依据华中和董总办学方针的学校，是不折不扣的华文独中。

陈翠菁也附和，关中有很大的教育潜能、开明的校长、有潜力的行政队伍，老师有冲劲有热忱，是比独中更独中的学校；她认为考统考属于教育课题，不应受法律阻扰。

董总是案件被告
无法处罚任何人

询及3名学生因起诉案而被取消考统考资格，是否是为了惩罚他们把案件带上法庭，董总没有正面回应。

黄再兴说，这并非处罚不处罚的课题，而且董总在此事件中是被告。

罗志昌补充，身为被告是不会处罚人的，被处罚的反而是被告。

“这个起诉案里，董总才是被处罚那个。”

陈大锦受询及3位家长入禀法庭挑战董总，无法考统考的却是学生课题指出，事实上是学生通过家长挑战董总，这是必须厘清的一点。

他说，这些学生的家长是在2016年4月4日挑战董总开放统考。

“今天董总的立场是维护独中权益，当然我们也爱护关中586名学生的权益，我们再度呼吁3位学生家长放弃上诉，让教育回归教育，以学生前途为重。”

陈清顺认为，3位起诉人当初决定把孩子送进独中，肯定也是爱护华教的人，他们应做出良好典范给孩子看，而非伤害华教。

莫泽林则说，华总、独大、留华同学会、留台联总、林连玉基金、华研以及隆雪华堂工7个华团在秉持确保华教发展权益的大前提下，决定在近期内邀请3名上诉人在上诉案开审前进行坦诚交流，希望事情有圆满的结果。

摄影：连利元