（巴生7日讯）卖酒现钞不能“沾”到其他现钞，商家申请售酒执照又遭刁难！

巴生区商家从去年12月开始向巴生县土地局更新酒牌执照，申请过程一波三折，商家已根据要求购置新冰箱、新柜子及新收银机等，把酒类产品和其它产品分开摆放，过后又指卖酒现钞不能“沾”到其它现钞，商家唯有增置台收银机，谁知在准备就绪后，才被告知杂货店禁止卖酒。

多名杂货店商家今日向班达马兰区州议员梁德志投诉，卖酒40多年，今年却是“多灾多难”的一年。

商家指出，当局于1月拒绝百多家业者的售酒执照，当中逾70多人是因警方因素无法过关。

经过梁德志与警方协调和对话后，大部分业者的售酒执照获得更新，如今还有30多名杂货店业者遭拒绝，最新的理由是杂货店不可以卖酒，但本区杂货店卖了数十年相安无事，如今当局突然在毫无预警下新增这个条例。

最让商家气愤的是，当局最初是以其他理由拒绝更新执照，例如酒类产品必须分开置放，结果有商家买冰箱、柜子或架子等，花费2000令吉至5000令吉，把酒类产品独立摆放。

过后，当局又指卖酒现钞不能“沾”到其他现钞，商家又要另外购买逾3000令吉的收银机系统，把卖酒收入分隔开来，在准备就绪后，于本月6日接获当局回函，直接声明杂货店不允许卖酒犹如遭戏弄。

据商家指出，连招牌含有杂货（runcit）字眼的药材店业者，也不获准更新执照。

根据信函，是巴生县土地局旗下的税务执照小组于3月13日做出最终决定，这也是最后议决，所有商家无需再进行任何上诉工作。

小组功能失效是主因

梁德志指出，巴生县土地局旗下的税务执照小组功能失效，是导致巴生区卖酒商家一再遭到刁难的主因。

他说，据了解，该小组是由5人所组成，除了县长和酋长为当然组员，其余3人是由大臣所委任，目前3名非政府成员皆是前朝所委任，11年来并没有更换人选。

“这3人中，其中一人已年迈，另一人经常生病，两人经常缺席会议，只剩下一人在小组内据理力争，但人丁单薄，以致在许多决策上，往往在一对二的情况下，败下阵来。”

他已针对此事向州政府反映，掌管雪州地方政府部的行政议员黄思汉也已经把此事转告大臣。

他强调，该小组成员必须有责任感、为酒商发声及必须要捍卫商家权力，不能把巴生逐步伊斯兰化，我们生活在中庸的国家，非幕斯林的权益不能被否定。

他说，该小组中的3名委员，是由掌管地方政府部的行政议员所推荐，再由大臣委任，任期为2年。

巴生县土地局局长澄清
“没发过类似指示”

（吉隆坡7日讯）巴生县土地局局长莫哈末再纳否认，卖酒现钞不能“沾”到其他现钞说法，并强调这不是商家申请酒牌执照被拒的理由。

她接受《中国报》记者电访时再三强调有关卖酒现钞不能“沾”到其他现钞的说法是不正确的，他们也未曾发出过这类的指示，同时没有要求商家必须要把卖酒钞和售卖其他物品的现钞分开放。

他也否认杂货店不可卖酒的说法，并强调商家的申请被拒最主要是无法把售酒区和一般物品分开。

他说，县土地局是大各项理由，才会拒绝发出酒牌执照给商家，包括来自各技术单位的建议。

他指出，批准执照的委员会共有主席、3位委员，以及其他技术单位在内，包括关税局、巴生市议会、莎阿南市政厅、巴生北区警区、巴生南区警区、莎阿南警区、巴生县卫生局等。

他说，在申请酒牌执照的中，包括了必须分开售酒之处，即是在不同的柜台、放置酒之处、柜台也应不同。

“例如一般超市和霸市，他们都有特别一个获放置酒和售酒之处，因此所使用的柜台也不同，也设有收银行机缴付款项，但这并不代表现钞也必须要分开。”

莫哈末再纳重申，有关申请酒执照的各项条规早已存在，并不是新增的条规。

他说，当局拒绝相关申请主要是因为有关申请者违反各种条例，例如拖欠税务、违反地方政府法令、涉及警方的罪案纪录等。

报导：郭贞黎