热爱辩论的友人感叹，大众对辩论有许多误解，认为辩论只是耍耍嘴皮、说说歪理，毫无益处可言，以致有家长会千方百计阻止对辩论充满热忱的儿女参加训练或比赛。但在他看来，父母必须意识到辩手在长期的潜移默化下，会对自己的一言一语负责任，更有助孩子对自己的人生负责任。

实际上，该明白辩论真谛的又何止阻止孩子参与辩论的父母，而该是所有人。辩论每天、无时无刻都在我们的生活中上演，小至巴刹买个菜、网上发表言论，大至国家议会辩论。只是，更多的时候，人们把该辩论的情况变成了吵架、谩骂、人身攻击。

人性的弱点

辩论虽然有胜负之分，但辩题无可无不可，所以不见得会得出一个结果，而在于辩手如何以具逻辑、理性、说理的方式提出种种论点和论据。双方的一切观点都可能被质疑，也应当被质疑，这种思想火花上的碰撞，除了为辩手，也能为观众弥补思想上的不足，有利于相互尊重、理解和包容。如此一来，才能从中寻找出兼容的解决方案。

辩论过程中辩手或许非常激动，但始终有别于吵架。毕竟吵架只是站在自己的立场去争论，所提出的论点也未必有所依据，更多时候会逐渐偏离原本该讨论的范围，出现人身攻击，最终沦为只为了赢的情况，要是有刀枪，有者甚至恨不得拿起来伤害对方，再自鸣得意地宣告胜利。

两者相比，辩论不是比吵架更有意义吗？偏偏不少人对吵架乐此不彼，如今在网络平台上天天上演的骂战或攻击异己就是很好的例子。目的不为思想交流或寻求思想进步，只为了要别人接受本身的论调，以外的一律听不见、不接受，对方的立场要是不一样就是没脑袋、不配为人的。

这时不免会想，言论自由到哪去了？言论自由是建立在人人都有权表达意见和想法的基础上，以理性方式去讨论一件事情，但言论自由绝对不是为了证明自己是对的、不是无理的谩骂、不是人身攻击、不是强词夺理、不是伤了别人就等于胜出、不是对方选择不回应就是理亏……

总要赢、总要证明自己是对的，而且永远都是对的，这是人性的弱点，但原谅我必须这么说，但凡涉及谩骂、人身攻击他人的言论都只是愚蠢的争吵。别再陷入这种愚蠢的局面中，拿出辩论精神来理性讨论事情，那样才具有建设性，我们的社会才能更健康。