◤《土地交换计划调查报告》◢ 国防部公布调查报告 点名遭政治干预项目 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ◤《土地交换计划调查报告》◢ 国防部公布调查报告 点名遭政治干预项目

    (吉隆坡14日讯)国防部从昨日(13日)起,连续5天公布受争议的土地交换计划特别审计报告,进一步阐述一些土地计划或项目存有的弱点或弊端,并直接点名有政治势力干预的项目,包括改变军营兴建的地点。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    该部因此也向反贪污委员会提出两项投报,以作详细调查和采取进一步行动。

    国防部今日发文告说,部长莫哈末沙布本月9日在国会上议院披露,政府行政管理、财务及采购调查委员会(JKSTUPKK)调查报告显示,前朝政府的16项国防部土地交换计划,共导致政府损失超过约5亿令吉。

    该部在昨天和今天共上载了6份报告,包括雪州士毛月军队后勤营地、霹雳半港标准步兵营及皇家炮兵队、巴罗/金銮军营调查报告、雪州双溪毛糯军营、新街场军营和峇株巴辖军营的调查报告

    国防部在《霹雳半港标准步兵及皇家炮兵队营项目》调查报告中指明,这总值2亿5000万令吉的项目,不在国防部总体规划中,也非当务之急,而是政治利益驱使下的产物。


    《雪州士毛月军队后勤营地项目》调查报告则显示,国家贡献援助基金在峇都肯都门军营地脱售建议,尚未敲定并达成协议下,由政府作担保,获第三方付款5200万令吉,此举违反财政部法务组意见及联邦宪法。

    国防部公布受争议的土地交换计划特别审计报告,图为国防部大厦。
    国防部公布受争议的土地交换计划特别审计报告,图为国防部大厦。

    射击场太靠近民宅

    一些土地交换的报告也点出,时任国防部有意把一些落在重要地段的军营,用来交换充作非当务之急的运动设施兴建用途。

    报告也揭露一些军营的射击场太过靠近民宅,不符合距离规格。

    向反贪会提出2投报

    文告说,当时召开的记者会中,部长也说明会在官网公布详细的土地交换计划特别审计报告。

    “有鉴于此,国防部如今分期公布每项计划的调查报告。”

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    文告指出,国防部严正对待报告中的发现、警告和建议,同时已向反贪会提出两项投报,以作详细调查和采取进一步行动。

    文告指出,政府行政管理,财务及采购调查委员会的调查报告,对国防部,尤其是涉及管理土地交换计划的人士带来很大影响,这能让他们未来更小心行事,不涉及任何滥权贪污,避免造成政府面对损失。

    报告1.雪州士毛月军队后勤营地项目

    调查报告显示,国家贡献援助基金在峇都肯都门军营地脱售建议,尚未敲定并达成协议下,由政府作担保,获第三方付款5200万令吉,此举违反财政部法务组意见及联邦宪法。

    前朝国阵政府时期,国防部以买卖断方式,以峇都肯都门军营地作为交换,推展上述项目。

    报告指出,支付5200万令吉给国家贡献援助基的举动,违反联邦宪法第97(7)条款,在此条款下,政府以各形式脱售资产所获的款项须进统一户头。

    报告说,对于该项目,调查委员会建议,为峇都肯都门军营地重新估价、通过土地交换方案,重建此营地和对行为不当的公务员采惩罚性对付行动等。

    该委员会认为,当局采私有化土地交换方案更为理想,藉此确保峇都肯都门军营移至新地点并继续运作。

    报告2.霹雳半港标准步兵及皇家炮兵队营项目

    有关调查报告显示,这总值2亿5000万令吉的项目,不在国防部总体规划中,也非当务之急,而是政治利益驱使下的产物。

    报告指出,除了不达项目最初目的和项目执行管理不力,政治因素也牵扯其中,即包括存在选举委员会所给予的合作。

    报告指出,前副首相兼峇眼拿督区国会议员在主持的某次会议中,当时,选委会代表亦出席会议,并告知半港军营选民登记期限订于2017年8月或9月。

    他在会议期间,提醒各涉及单位称上述项目务必在2017年8月31日或之前竣工。

    对此,报告指出,政治干预及其他政府机构,如选委会给予的合作均显示,该项目存在本应避嫌的利益方的滥权情况。

    报告没有指名道姓,但时任副首相和峇眼拿督国会议员是拿督斯里阿末扎希。

    报告3.柔州吉銮巴罗军营发展、森州物流管理训练中心、吉隆坡空军学院(土地交换:雪州蒲种金銮军营)报告

    政府行政管理,财务及采购调查委员会在这份报告揭露,在2016年2月10日,时任国防部长的政治秘书告诉国防部,森布隆国会选区秘书处建议,金銮镇军营私营化交易中所赚取的额外资金,可用来巴罗兴建新军营。

    报告指出,在政治干预下,原本决定建设在波德申的其中一座军营,改成了在巴罗兴建。报告也点名武装部队前首长及时任防长政治秘书干预该项计划。

    报告指出,内阁于2012年12月同意私营化金銮军营项目后,发展商被要求为皇家空军在森美兰的申达央兴建一个后勤训练中心,以及在波德申兴建军营。

    根据政府在2015年5月为拥有99年租赁期的金銮94.12英亩地段估值5亿6700万令吉,但该皇家空军后勤培训中心及新军营的工程仅需3亿1600万令吉。

    报告指出,尽管公共及私人界合作单位在2015年9月,建议将土地交换价值应设在7亿5800万令吉,但发展商依然认为估值过高,并曾三度提出上诉,政府随后唯有同意将估价调低至5亿令吉。

    鉴于申达央及波德申的军营设备成本,仅需3亿1600万令吉,双方决定将剩余的1亿8400万令吉用在其他设施。不过,在合约拍板定案之前,国防部却决定取消兴建波德申军营的计划,而选择在巴罗兴建新军营。

    巴罗军营的国防部负责人随后也说明,这份建议书是其中一项提高巴罗州议席大多数票的策略,包括建议在第14届全国大选前,将马哥打军营的500名军人调到巴罗军营。

    报告4.建议发展第11旅、军备库和前军人事务机构(PERHEBAT)的调查报告

    调查报告揭露,国防部以365公顷的雪州双溪毛糯营地,换取发展第11旅、军备库和设在霹州峇眼拿督的前军人事务机构(PERHEBAT)计划。这项计划在时任首相和国防部长的干预下,以直接协商方式下进行。

    根据调查,内阁是在2015年5月27日获知雪州双溪毛糯营地,不适合用于陆军行动,但是,国防部却没有在年度发展开销中,申请重新发展这个军营或其他策略计划,显示没有急于换地的必要。但在有数家公司提出申请后,国防部却急着要进行换地。

    首相署公共及私人界合作单位(UKAS)在2017年1月6日,定下以10亿550万令吉计划,以及3430万令吉土地的价码进行交换,但这最后内阁不考虑也不批准。因为根据估计,这片位于双溪毛糯的营地市值12亿8600万令吉,即还差了1亿9670万令吉。

    报告指出,这项计划的委员会会议则建议这家公司支付1亿9670万令吉给国防部,作为提升后勤、发展和维修,并建议了两项维修计划。但是,调查发现,这两项计划都没有首先处理的必要。

    调查也发现,这项换地计划是以直接协商方式进行,从2010年起就有数家发展公司,包括这家不具名公司企图影响政府,以在直接协商方式下获得青睐。

    调查发现,尽管时任首相曾指示以征求建议书(RFP)方式招标,但是根据不具名公司的申请书,却建议首相直接协商。这项建议也在2015年6月3日提呈内阁会议,并原则上获同意。

    报告5.建议在柔州株巴辖兴建
    和设计营弹药库的调查报告

    调查报告指出,根据2018年11月13日至12月的调查显示,25公尺距离的射击场危害临近居民,但调查委员会却发现国防部批准了这个射击场的设计图。

    报告指出,委员会在访问了当地民众和数名官员,以及实地参观后,发现这个军营内的射击场距离公众的园丘只有50公尺距离,且民宅只有300公尺距离,工厂则是500公尺距离。

    报告指出,射击场的左右也没有任何的防御墙,这可能导致子弹射向蓠芭外的园丘。

    这个射击场是作为口俓手枪射击训练,根据研究,口俓枪的射程可达1800至220公里。

    报告6.新街场军营兴建运动设施
    及兴建4个皇家军团宿舍的调查报告

    调查报告指出,国防部有意交换吉隆坡古晋路一片面积达1.6公顷的军事总部土地,作为兴建新街场军营运动设施、提升在吉打皇家马来兵团军营6个武装部队家庭住房,及在霹州打巴的4个皇家马来兵团军营。

    报告指出,但是在新街场军营兴建运动设施的建议并不是当务之急,也不在政府的第10和第11大马计划下。国防部只是在一家公司提出以吉隆坡古晋路一片军营地作为交换的建议下,接受这项建议计划。

    根据这家公司在2012年3月10日发给国防部的信中,反映该公司有意获得这片政府地作为商业发展用途。除了这家公司,有另5家公司也提出了同样的建议;但在国防部呈交给首相署公共与私人界合作单位(UKAS),以转交给2014年5月24日召开内阁会议的名单中,却只有这一家公司。

    报告指出,这显示国防部和首相署公共与私人界合作单位都没有尽责。

    这家公司也被指无法呈交国防部需要的文件,以加速处理土地交换事宜。

    根据2014年5月28日,由首相署公共与私人界合作单位提呈给内阁的备忘录,兴建新街场军营兴建运动设施需要3000万令吉,至于修建4个军人房屋计划则要4704万令吉,即总共7704万令吉,但该片土地的价值却是9000万令吉。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT