选委会6前委员涉不当行为 因辞职 成空谈 停审讯 | 中國報 China Press
  • 大視界
  • 告别式
  • 中国报 ChinaPress
    中国报 CPTV

    选委会6前委员涉不当行为 因辞职 成空谈 停审讯

    (吉隆坡24日讯)调查选举委员会6名前委员不当行为的仲裁庭裁决,基于有关前委员已辞职,调查前者行为不当的事宜已成空谈,因此仲裁庭将终止审讯。



    仲裁庭是在3名成员,即主席丹斯里沈立强、成员丹斯里扎丽哈及丹斯里苏里亚迪赞成终止此案审讯后,作出上述裁决。

    沈立强指出,6名选委会前委员已辞职,且认为仲裁庭不具良好理由,即涉及公共利益,以调查有关事宜,并质问此事是否涉及公共或国家利益,以致仲裁庭需耗费大量时间、开销和精神去革除6名已辞职的选委会前委员。


    (视频拍摄:李玉珍)

    指不具公共利益

    他认为,调查选委会前委员行为不当事宜将徒劳无功,认为此仲裁无需再展开审讯,并指仲裁庭将向首相和国家元首提呈相关报告。

    扎丽哈在宣读判词时直言,此调查不具公共利益,而苏里亚迪指有关选委会前委员行为不当的说法只是指控,因此调查前者的事宜属空谈。

    但仲裁庭另两名成员丹斯里陈国华和拿督巴拉萨不认同3名成员说法,他们指出,有关前委员自愿辞职之举,并不代表他们可免于接受调查。

    陈国华指出,为了我国民主过程,仲裁庭应调查6名选委会前委员涉及行为不当事宜。

    巴拉萨说,终止仲裁庭审讯或将促使民众对当局失去信心。

    在场者有总检察长汤米汤姆斯和净选盟2.0组织主席范平东。

    净选盟在2018年8月14日促政府成立仲裁庭,调查选委会前副主席丹斯里奥斯曼、委员拿督尤索夫、拿督阿都阿兹、拿督苏莱曼、拿督峇拉欣甘和拿督廖仲昌,在第14届全国大选所犯过错;当局于今年1月28日设仲裁庭,迄今共举行了3次审讯。

    陈国华(左起)、扎丽哈、沈立强、苏里亚迪及巴拉萨在仲裁庭宣读判词。
    陈国华(左起)、扎丽哈、沈立强、苏里亚迪及巴拉萨在仲裁庭宣读判词。

    汤米汤姆斯:让人失望的理由

    汤米汤姆斯对仲裁庭以时间和精力为由,决定终止审讯感到失望,并认为我国拥有足够能力及时间去进行相关调查。

    “根本课题就是要耗费时间、开销和精力去调查(有关选委会前委员)指控,定夺这是否这涉及公共或国家利益。”

    “拥有正确思维的国人都会问这个问题:‘即使要耗上几个月时间或耗费去调查,以取得真相,有什么关系呢?’”

    他说,他将促请政府公开仲裁庭的建议,以便能研究有关建议,唯政府是否这么做则需交由首相定夺。

    汤米汤姆斯指出,选委会前委员面对13项指控,包括选区划分、竞选期只有11天等课题,并认为这些课题是选举的核心。

    汤米汤姆斯
    汤米汤姆斯

    范平东:正义未获伸张

    范平东也对仲裁庭的宣判感到失望,并指净选盟组织绝非随意作出选委会前委员行为的指控。

    “正义并未获得伸张。即使换了政府,这不意味我们有乾净和公正的选举过程。我们将咨询律师,以探讨下一步行动。”

    ↓↓相关新闻↓↓

    hotpic a1

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。