上几篇文章还谈着印尼的近代政治社会演变，原想慢慢带进当代的印尼形势，因为不认真、深入地去了解印尼的社会文化，有时的确是很难理解为何它会出现一些看似特有的现象。不料谈着谈着，印尼也就再度“出事”了，所以只好暂时把话锋霍然带到当下，以后再谈前些年来的进展。

印尼自21年前苏哈多倒台后，即奉行真正意义上的民主选举，由上亿选民一人一票选出总统与议员们，是世上其中一个最成功的民主化典范，这一点我们不可抹杀，起码本地的真正民主化就比印尼迟了20年，直到去年上半年，也还是个从来没有发生国家层次的政党轮替的，至多可说是“类民主”的国度。

处在风雨飘摇的情况

不过，也正如其他新近民主化的发展中国家相似，印尼的民主制度也还是处在风雨飘摇的情况。一方面具有相对进步思维的民主派，力求继续在政治、经济、社会等领域有进一步改革，根除封建的、阻滞印尼进步的各种绊脚石。

另一方面，之前长达三十多年的军事独裁统治，也意味着军方色彩浓厚的保守派，也力求在这新的政治、社会、经济环境里，继续保有彼等业已享有多年的既得利益。而印尼这些年来的民主选举，在很大程度上，是民主派与保守派这两股主要政治势力的较量。

当然，这些年来也逐渐冒起了另外两股略小的，但也虎视眈眈、蠢蠢欲动的政治势力。其中一股是由各大商贾财阀们为了扩充自身横跨政商两界，以便得以达至政商勾结，而“半买半送”式地控制了一些政党，作为彼等的政治发展平台。

另一股不容忽视的政治势力则更为难以捉摸，主要就是一些“发扬”极端宗教思维的宗教师们，以及彼等为数不少、可达千万的支持者们。这些宗教极端主义者，有些是组织了一些类似本地伊斯兰党般的推崇终极建立神权政权的政治理念，有者则甚至来政党也无须组织起来，只凭着彼等在宗教界的声望以及严密的宗教组织，即可在政坛上发挥显著的影响力。这两股不容忽视的政治势力，也就成为民主派与保守派力争的合作对象。

希望不把邻国卷进去

可不是吗，如在这次的总统大选里，代表民主派出选的是原任的“平民”总统佐科威，而代表保守派出战的则是前将领帕拉波沃，重演两人在五年前的对垒。然而，为了笼络更大的支持力度，佐科威选了一位颇具争议性的宗教组织首脑为副总统竞选搭档，而帕拉波沃则选了一位商家出身的政客，可谓双方都平分秋色，力求胜选。

日前，佐科威一方被宣布胜利得以连任，但帕拉波沃一方则力陈选举不公，其支持者还上街发动暴动，在与警方的冲突中有好几人遇难，这就立时引发了又一轮的恐慌，因为大家对印尼的前几场死伤无数的暴乱（以后再谈）都还记忆犹新，如局面不受控制，则后果会令印尼再次开起倒车来，只能希望不把邻国也卷进去。