王振文《从“六四”看513:勿挟持历史事实》 | 中國報 China Press
  • 大視界
  • 告别式
  • 中国报 ChinaPress
    中国报 CPTV

    王振文《从“六四”看513:勿挟持历史事实》

    中国这几周,可谓全城戒备。城,不是紫禁城,也不是万里长城,而是保安森严得滴水不漏的网络防火长城。不是要对付老美,而是为了应付明天的到来。



    明天6月4日,即“天安门事件”30周年,也是北京政府神经绷最紧的一天。

    中国过去30年来除了致力于发展经济,也很努力地将所有跟当年那一场武装镇压有关的记忆与证据统统抹除掉。该屏蔽的屏蔽,须审查的审查,要拘捕的拘捕,得打压的打压,绝不手软,以阻止人民接触到任何“六四”相关的资讯,更不得公开讨论。
    北京政府面对六四事件的态度,跟我国面对513事件的态度相仿:讳莫如深。

    不得掩盖的历史

    人家采用人工智能等先进的审查技术来封锁信息,我们则是援引官方机密法令把相关历史档案深锁在档案室里。人家官方教科书对那段血淋淋的历史几乎只字不提,我们同样没把发生已有50年之久的种族冲突事件纳入课本,仿佛不去提不去看不去想,一切就可以当作没发生过。

    不管多伤多痛多不堪回首,人总要勇敢地面对过去——国家,又何尝不是?

    德国当代史学家马丁札科夫认为,任何一个社会都不该对历史上的灾难或惨痛经历感到忌讳,也不该假装没事,而是要开诚布公地让人民知道实情、了解真相。

    解密513档案,不仅是对国人知情权的尊重,也是对历史的尊重。

    由于历史久远,即便解密513事件相关档案,也未必有办法透过司法程序给死难者家属及后人讨回公道,但解密后的史料将有助专家学者更客观地进行研究,以及把更全面、更完整的历史纪录下来。

    不是不懂做人要向前看的道理,但还没搞清楚过去是怎么一回事就急着转身,是看得开?还是不敢正视而选择逃避呢?

    不该遗忘的教训

    中国政府对六四事件相关资讯的全面性封锁,已造成90后、00后的年轻一代不知道何谓“六四”,更不晓得政府曾出动坦克车来镇压手无寸铁的老百姓,夺走了多少无辜的性命。

    把历史教训纳入教科书固然重要,但也不得操之过急。

    政府该采纳国内学者及民间团体的建议,成立“真相与和解委员会”,除了负责考察解密后的历史档案,还得对当年亲身经历过513事件的军警人员、医疗人员、目击者、记者、死难者家属等人进行口述历史采集的工作,探寻并还原历史真相,给罹难者家属一个交代之余,同时确保最终纳入历史课本的相关内容是真实且客观的。

    为了摆脱种族冲突的阴影,政府还可仿效台湾为了纪念二二八事件而把2月28日定为“和平纪念日”的做法,考虑把5月13日定为“种族和谐纪念日”,为自我反思与警惕之余,也可鼓励国人改以正面的态度来看待513事件。

    hotpic a1

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。