霍咏强《美国人怎样看贸易战?》 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    霍咏强《美国人怎样看贸易战?》

    从美国人的角度看中美贸易战,和中国的观点比较,会发现南辕北辙,这引发出主要问题:“为何中美彼此间会出现如此严重的误判?这会带来怎样的后果?到底美国人怎样看贸易战?”

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    1.美国普遍评论都支持美国对中国发起贸易战。尽管不少评论,并不认同特朗普目前采取的关税措施,但对中国发起贸易战却被认为是正确策略。

    2.至于针对华为事件,虽然认同程度不高,但都被视为另一宗中兴事件。

    3.美国采取的措施并没有提升特朗普的支持度。

    翻看大量美国的访问和评论视频时,会发现一个有趣却又不令人意外的现象,几乎所有受访者,被问及对贸易战的看法时,劈头第一句说话就是:“虽然不认同特朗普,更不认为特朗普采取的正确的策略和处理方式……”。所以,特朗普想连任只能继续靠他的铁粉,包括那些正在日本服役,刻意在特朗普访问时,戴着他的头像襟章,说起Make Aircrew Great Again的美国大兵。


    对于华为事件,具体对事件的分析和判断呈现明显分岐,但是就连最右派的,也不会认为事件和华为产品的安全问题有关,大部分都直接指出事件和美国利益攸关,虽然也暗示华为得益于窃取美国的科技,一般都不齿于采取的手段,但明显地美国人普遍明白,这样可以阻慢中国和其他国家在5G上的发展速度,从而令美国得以迎头赶上。

    中美出现惊人误判

    所有评论几乎都一致认为华为无法撑过制裁,很快就会和中兴一样,向美国求饶。

    大部分评论认同美国对中国发起贸易战,尤其是美国大企业的高层管理人员,虽然不认为关税会有效果,却非常相信美国正遭受中国盗窃知识产权以及强迫转移技术,而且这是必须要解决的重大问题。另一方面,虽然关税会令消费者受害,也会令一些中小型企业蒙受损失,中国的反击虽说会带来伤害,但他们也不认为关税会对这些美国大企业带来重大影响。只要能够在短期内,迫使中国就范,签署有关于保护知识产权协议,以及审核中国企业的权力,这样代价都是值得的。
    当中,最重要的地方,是政界、大企业和部分基金会,都认为中国政府撑不了多久,只需要几个月就能够迫使中国签订城下之盟。

    所以说,中国和美国之间,意外地出现极为惊人的误判。中国认为美国政府会适意恢复理智决定;美国则认为中国会迅速就范。事实上,今天中国国内仍有不少人认为不会出现冷战,因为会造或双输局面,而特朗普是唯利是图的商人。但中国政府早在美国中期选举前,已经确认特朗普的行事方式更靠近一个种族主义者。至于美国方面就相信,中国纵然不迅速投降,贸易战仍会迫使共产政权退缩和恢复保护主义,只能通过货币贬值和工业补贴来维持经济稳定,如此一来,中国的经济增长动力和稳定的政局,就会化为乌有!

    同样地,双方在保护知识产权上的认知,差距是巨大的。到美国任何城市街头访问一百个人,你认为中国有盗窃美国知识产权和强迫转移技术吗?恐怕有九十个会说:“有、可能有、有一点”,剩下十个说“不知道”。
    但是,对中国来说,“情况不是已经改善了许多吗?” 以市场换技术,或者以技术作为投资,本来就是西方国家提出的,基于公平原则的交易是市场认可的。欧美国家也一直强调自由贸易,声称愿意提升发展中国家的技术,现在看来根本只是心口不一。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    关税噩梦真正开始

    根据最近美国在华商会的调查,有四成美国企业计划将生产线搬离中国,当然也不会回到美国去,大部分计划迁移到东南亚和墨西哥。虽然这对中国来说并非好消息,但也是必须要面对的现实。但是,对美国来说,这同样才是关税噩梦的真正开始。何解?美国联邦储备银行,最近就发表报告,仔细分析关税对美国的影响。

    当美国对中国产品开始征收关税,虽然可能影响了消费意欲,但对美国的经济损失还不会立即浮现出来,因为所征收的关税,就算要由美国的消费者和入口商承担,当中额外的付出,也只是成为关税进入了美国的库房之内,如果部分由中国出口商承担,那特朗普自然更可耀武扬威,赚了中国人的钱。

    但是,当这些厂商开始把生产线搬离中国,美国的经济损失,才真正出现。举例说,原来在中国出口$100美元产品,加了10%关税,变成$110,这多付的$10进到了美国政府的口袋,可以算是特朗普政府额外征收的税项,但毕竟仍然是美国人所收。但当税率上升至25%,如果美国出口商要保持销售额,减低额外的关税开支,而把厂房搬到相对生产效率较低的越南,比如说,在这个情况下在越南生产要付出$109美元,才完成同样的产品。这九美元的开支就真正降低了美国的经营效率,这也正式成为了美国的财务损失,也称为负重损耗 (Deadweight Loss)。

    根据联邦储备银行的计算,把两千亿美元货品征收25%的关税,对美国家庭来说,这个额外负担高达$831美元,这种负重损耗占八成$620。别忘记,联储局也提过了,四成美国家庭,紧急时拿不出$400美元。所以,贸易战下、彼此也在捱!
    自从美国国防部报告,把中国列为策略性对手,策划贸易战,国会又将“通俄门”事件轻轻放下后,把中国视作最强对手,已经是民主、共和两党唯一的共同点,也充分反映出美国势将维持强硬立场。双方的误判导致了贸易协议的流产,就算能在一年半载内达成某种协议,未来,中美双方也只能在互相制衡下保持竞争关系。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT