日前因不满被鸣笛而用头盔砸破人家轿车大镜的“光头哥”，在视频上载到互联网后，迅速炸开了。警方也迅速破案，光头哥被逮捕三天后控上法庭时认罪，被判入狱一年。

这项判决在网上佳评如潮，有者更不明就理赞扬新政府效率快，以前三年都下判不了的案件，现在三天就解决了。

在这件事的效率上，根本和新政府扯不上边。因为光头哥自知理亏，一控上庭就认罪，省却了审讯时间。的确，既然已“断正”，可谓人赃并获，并无什么好抵赖。认罪后，法庭当然可马上下判，当中并没有所谓什么新政府效应，这也是司法系统一向来都存在着的制度。

人总是很矛盾，我们换一个新政府就是为了政府不再干预司法，还给司法一个独立的运作。可是在这件事上，一些人却似乎以为政府已介入司法，直接提高司法效率了。

光头哥乃是在刑事法典427条文“刑事毁坏”下被控，一旦罪名成立，监禁最少一年或罚款。在直接认罪后，推事并没罚款光头哥，而是直接给监禁的最低门槛，坐牢一年。

在大众眼中，这是罪有应得，光头哥得到应有的惩罚。但在一众律师眼中，监禁一年的惩罚无疑太重了。在法律中，惩罚必须是与犯的罪行同等，这才是法律的公平与公正原则。据知，光头哥砸烂的车镜价值大约600令吉。

背上一年牢狱之灾

因为砸烂600令吉的东西，而需背上一年的牢狱之灾，这是完全不符合正比。法律上的公平与公正必须是双向的。对于受害者的公平与公正而言，无疑是加害者得到制裁，受到惩罚。

当然，这受到的惩罚必须是与犯的罪成正比的前提之下。刑罚在远古律法存在时也讲究同样的道理，以眼还眼是古时候法律的原则。伊斯兰法就是建立在这个基础之上，随着时代进步，因偷窃断肢、强奸阉割、偷情浸猪笼这类刑罚，虽然在古时候都是和罪行成正比，如今已被世人所遗弃。因为断肢阉割失去生命都是无法挽回，不人道，不公平的刑罚。

毁坏600令吉东西而背上一年的牢狱之灾，也是如出一辙。我们活在一个自由民主的国度，自由是金钱所不能衡量的，更何况失去的是一年的自由。

网民会大声直呼新政府一些新法令所施加的刑罚太重，但因为砸烂别人的车镜而被判坐一年牢，大家却喊痛快。这是一个人性扭曲、双重标准的时代。