网络引发的纠纷又添一例。事缘一女中学生使用侮辱性字眼称呼老师，被老师鞭打，女生父母拍照上传网络控诉，引发大量关注。相关资讯想必大家都很清楚，但对我来说，跟上次儿童节麦当劳事件性质是一样的，就是网络成为哗众取宠的工具，大家道听途说，各抒己见，然后真相永远没人知道。

我不想评论老师和学生到底谁是谁非，也不讨论法理情如何平衡，我比较好奇的是父母的心态。

我在想，如果是我的孩子，我会把孩子的遭遇公诸于世吗？公诸于世的目的是什么？要讨一个公道吗？正常人都知道，网络上是不会有人主持公道的。就算有人声援我，也不代表我拿回公道了，毕竟，孩子的问题还没解决。

公诸于世还能有什么目的？争取同情吗？争取同情的话，也要先确定自己值得同情啊！不管是麦当劳事件还是这位女同学，老实说，我并不觉得有什么值得同情。是我铁石心肠吗？应该是我没那么滥用同情心吧！这个社会还有更多悲惨的事情，许多人比他们更值得我关注和给予援助。

作为父母，到底为什么要把孩子的遭遇公诸于世？要炒作舆论，带动风向，压制当事人服软吗？我们只是普通老百姓，需要像政治人物一样到处放话，混淆视听，浑水摸鱼，从中取利吗？需要这样别有居心，那么隐议程吗？对孩子有什么好处？就算引导舆论成功，取得高额赔偿，孩子的问题解决了吗？

对孩子影响重大

还是先闹先赢？先声夺人，混淆视听，制造各说各话的乱局，掩护孩子的错误，让孩子成为受害人，免于责罚？以上种种都是人之常情，情有可原，无可厚非，只是绝难得逞。做了也是白做的事情，何必去做？可能不了解现实，可能一厢情愿，当然最可能的是无知，对孩子可是一点好处都没有。就算得逞，对孩子更是影响重大，孩子只会更加肆无忌惮，总有一天吃大亏。

只是，我最担心的是父母不是为了孩子才选择公诸于世的。当父母平时对孩子缺乏付出和关注，一旦孩子犯错就迫不及待争取关注和同情，在在凸显自己对孩子的漠视。

公诸于世是要突出表现自己对孩子的爱，因为害怕默不作声，会被误认不关爱孩子，害怕孩子的事件会让自身受到指责。

这种转移视线的举动，说到底是保护自己不是保护孩子。为了保护自己，默许、掩护孩子的错误，最后受伤的还是孩子。孩子还小，学校社会不会为难，但是孩子还是受伤了，因为孩子再一次被漠视，这才是最可怕的事情。

问题的焦点是孩子，世界上没有十恶不赦的孩子，每个孩子都是天使。但当天使开始沉沦，还没变成魔鬼之前，他需要的是真正的关心和注视。不要害怕孩子的问题，好好看看我们的孩子，了解他们，引导他们。不要把孩子的问题政治化，否则就是我们亲手把孩子变成魔鬼了。