这是扼杀青年团体 砍到30岁, NO!
(安顺2日讯)安顺区华团及青年组织,异口同声反对青年团体领导成员,年龄上限30岁的政策,尤其郊区城镇年轻人严重外流,政府此举无异扼杀青年团体的生存。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
青运霹州署理团长黄宗权今日告诉《中国报》,政府早前已把青年的年龄上限从45岁降低到40岁,当时已导致领导层断层的窘境。
他说,如今政府更直接从40岁“砍”到30岁,全国许多青年组织或华团的青年团,将逾半受影响,进而出现严重断层。
他指出,政府也没有解释为何要这么做,更未有事先与青年组织或华团代表讨论此事。他对此深感遗憾。
导致青黄不接
国会将提呈《2007年青年组织及青年发展法令》修正法案,一旦通过,每个青年团体的会员和受委讬的领导成员,年龄都必须超过18岁及不超过30岁。
马潮联青总秘书陈华安说,据悉只有直接注册的青年组织才受影响,一般华团的青年团属于附属团体,应该不受该条例影响。
他认为,若政府实行该政策,许多青年团体甚至母会将青黄不接。
下霹雳中华公会副主席江顺进说,郊区城镇面对年轻人严重外流情况,政府此举将导致许多青年团找不到足够的适龄人数来当理事,最终青年团甚至无法成立。
马青安顺区团团长马国水说,政府应体恤青年组织,须知20多岁的少年多数才大学毕业或刚踏入社会,是否有足够经验和经济能力去领导?政府应逐渐减少年龄限定。
中五毕业生陈楷智说,目前正申请升造,没时间参与社团,就算日后毕业也可能到外地工作,相信仍不会参与社团。
社会经验不足
*朱伟鸣(崇华国中家教协会主席)
不超过30岁未免过于年轻,毕竟这个年龄层的办事经验,还不过“火候”。
过去的社团经验,30岁以前的青年社会经验还不足,办事能力也还未见成熟。很多大学生平均都在24岁后,才踏入社会,需要时间磨练及累积社会经验。
个人认为,倘若把标准设定在18岁至35岁,会比较合适。
社团组织瘫痪
*廖怡生(退休校长)
对此不乐观,尢其是在一些宗亲的团体组织,更是难堪。
目前,接触的一些社团当中,往往出现青黄不接现象,甚至一些青年团团长仍由逾50岁者担任,
修正案一旦通过,每个青年团体的会员和受委讬的领导成员,年龄都须超过18岁及不超过30岁,相信很多社团组织的运作会瘫痪。
影响母会运作
*周凤珍(江沙新村发展官)
应该保持40岁为准。30岁或以下的年轻人,会比较少出来参与社团,反看现在的青年团,都是在35至40岁之间。
若把青年团年龄降低,青年团人数就会减少,或因人数不足而瓦解,这无形中就会影响到母会运作。
况且,现在马来西亚人口年轻化,对于50岁者来说尚年轻。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT