王振文:别把水果刀交给小孩保管 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    王振文:别把水果刀交给小孩保管

    你会把水果刀交给3岁小孩保管吗?抑或孩子年满17岁就允许他们开着车子趴趴走,即便连基本交通规则也没搞懂、连驾照也没有?如果不会,那为何要急着降低投票年龄呢?

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    从敦马、赛沙迪到刘伟强,希盟政府在动议修宪降低投票年龄的课题上,总是以全球有多少国家的公民年满18岁即可投票为由,主张我国也该赶上世界民主潮流发展的步伐。

    笔者不解:倘若紧贴世界民主发展真那么重要,那为何全球大部分国家均已废除死刑,以及签署《消除一切形式种族歧视国际公约》(ICERD) 和《罗马规约》,我国却又执意不签,或是签了又撤回?

    而且,虽然希盟政府废除了多项法令下不许大专生参与政党及政治活动的禁令,但由于有关法令实行已达几十年,要在短时间内培养年轻人对公共事务的兴趣、唤醒新生代对政治的关注,绝非易事。

    投票不是玩家家酒

    笔者不是对18到20岁青少年没信心,而是对我国的公民教育没信心。


    笔者不是不愿赋予更多青年男女投票权,而是不满政府未有周详规划,就仓促修宪降低投票年龄。

    笔者不是反对增加年轻人对国家政治决策的影响力,而是不认同贸贸然地把投票权交到还未准备好的青少年手中,这跟把水果刀交给3岁小孩保管没两样。

    我们可从三个层面来检视青少年是否已真已准备好:首先,身为公民,他们晓得自己享有哪些基本权利吗?他们对政治事务感兴趣吗?平日会关注时政新闻吗?会客观、平衡地掌握政治信息吗?

    其次,他们愿意就政治或公共议题公开地发表意见,或是主动且理性地参与讨论吗?

    第三,他们有意登记为选民吗?愿意投身各种线上线下的公民运动吗?人家香港的学生为了阻止立法会通过“逃犯条例修正草案”,不惜上街游行集会,通宵达旦与警员对峙——我们的青年,有这份爱国的热血、领悟与行动力吗?

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    先教育,后赋权

    投票权,绝非把画好的选票投入票箱如此简单。从对公民责任的理解、平日对国内各政党消息及政治新闻的平衡掌握、针对政治与公共事务的积极讨论,到各种线上线下公民运动的参与,都决定着青少年能否理性地投下手中那神圣一票。

    我们须认清的是:赋予投票权,并无法刺激年轻人的政治觉醒,否则我国就不会还有数百万人明明已符合资格却仍未登记为选民了。

    透过正确且完善的公民教育,来培养年轻人正确的政治思维、健全的政治人格,才是上上之策。

    青少年准备好了没的问题,说穿了,其实也是政府、学校、家庭等各造的教育工作做足了没的问题。都没做好,官老爷们急什么。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT