◤SRC洗钱案◢ 纳吉白金信用卡 意大利劲买珠宝 1日10刷花332万 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ◤SRC洗钱案◢ 纳吉白金信用卡 意大利劲买珠宝 1日10刷花332万

    (吉隆坡15日讯)大马银行信用卡交易及诈欺管理组高级副总裁杨英良(译音)透露,前首相拿督斯里纳吉在该银行的2张白金信用卡,于2014年8月8日区区一天内,在意大利珠宝店进行10项交易,“刷了”总值76万3500欧元(约332万670令吉65仙)。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    纳吉被控7项涉及SRC国际私人有限公司的控状案续审,杨英良作为控方第47名证人,首次传召出庭供证。

    证人在主控官布迪曼鲁菲副检察司的引导供证时指出,纳吉在大马银行分别持有一张威世(VISA)及万事达(Master)的白金信用卡,2张卡的合计限额为300万令吉。

    纳吉(中)在旁人陪同下抵达法庭。
    纳吉(中)在旁人陪同下抵达法庭。
    杨英良面对摄影镜头时,态度大方。
    杨英良面对摄影镜头时,态度大方。

    杨英良接着在布迪曼要求下,念出上述信用卡于2014年的结单交易记录,显示上述威世及万事达白金信用卡,于2014年8月8日在意大利“de GRISOGONO”珠宝店,分别刷了10万3500欧元(45万6361令吉21仙)及66万欧元(286万4309令吉44仙)的消费数额。

    证人说,上述信用卡债务分别在2014年8月13日和8月14日获缴还。


    “万事达信用卡获缴还的卡债为283万3147令吉21仙,威世信用卡获缴还的卡债为44万9586令吉95仙。”

    杨英良也证实,属纳吉名下的威世及万事达信用卡,分别于2014年12月22日及2015年1月4日,在美国檀香山的香奈儿品牌店及曼谷的香格里拉酒店,各别刷了13万625美元(46万6330令吉11仙)及12万7017令吉46仙;这2项卡债最终于2015年2月5日,由一个大马银行尾数为“880”的个人户头缴还。

    根据证人早前供词,上述尾数为”880“的银行户头是属纳吉。

    纳吉在大马银行持有的白金信用卡
    于2014年8月8日在意大利的交易数额

    信用卡
    交易数额
    威世 10万欧元(44万928令吉71仙)
    威世 3500欧元(1万5432令吉50仙)
    万事达 10万欧元(43万3986令吉28仙)
    万事达 10万欧元(43万3986令吉28仙)
    万事达 5万欧元(21万6993令吉14仙)
    万事达 10万欧元(43万3986令吉28仙)
    万事达 10万欧元(43万3986令吉28仙)
    万事达 10万欧元(43万3986令吉28仙)
    万事达 10万欧元(43万3986令吉28仙)
    万事达 1万欧元(4万3398令吉62仙)

    借40亿需还92亿

    控方第48名证人,即在2011年至2012年期间,处理公务员退休基金局(KWAP)及SRC公司之间贷款相关文件的律师莫哈末苏海米指出,SRC公司获得该局发出总额40亿令吉贷款后,共需偿还该局多达92亿令吉。

    他解释,92亿令吉数额是用总额40亿令吉本金,加上该局及SRC公司双方所同意的贷款利息计算下得出。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    莫哈末苏海米证实,KWAP分别在2011年8月23日,以及2012年3月23日同意提供每笔20亿令吉贷款给SRC公司。

    证人现为大马城私人有限公司法律组主任,他说,公务员退休基金局与SRC公司的贷款是依据伊斯兰金融原则,即沿用“销售回购协议”(Bai al-Inah),并指他共针对上述两造之间两笔贷款资金来往,为个别贷款准备4份相关文件。

    “这包括贷款协议、出售资产协议、购入资产协议及担保信草稿。”

    威达妮向摄影镜头招手。
    威达妮向摄影镜头招手。

    双方为户头文件吵不停

    控辩双方于周一下午,针对辩方指纳吉被阻取得其个人银行户头文件一事争辩不休。

    当时,沙菲宜是针对反贪会阻止纳吉获取其银行户头文件一事,要求法官立即针对此问题作出裁示,惟主控官希旦峇兰对此提出抗议。

    希旦峇兰指出,与其让法官立即作出裁示,辩方应就此事向法庭提出正式申请,告知法庭他们想要索取的文件,因辩方欲索取的银行文件可能是调查的一部分。

    沙菲宜随后反驳说,根据2001年反洗钱、反恐融资和非法活动收益法令和2009年大马反贪会法令,并没有规定阻止银行户头持有人获取其户头的相关文件,因此他质疑反贪会在此事上或有滥权之嫌。

    “除非控方可告诉我们,是哪个法律条文允许反贪会针对(纳吉的)户头下达指令,(否则)我不认为,他们可以禁止我们或纳吉获得(银行户头)文件。”

    然而,希旦峇兰坚持辩方需就此事提出申请,而法庭也应就此事聆听控辩双方的陈词。

    法官莫哈末纳兹兰最终谕令辩方需就此事提呈正式申请,而他将于本周四(18日)聆听控辩双方针对此申请的陈词。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT