日前，再度发生扣留犯死亡的憾事。正值壮年的扣留犯猝死，确实启人疑窦，依常理而言，扣留所不可能没有责任，至少有疏忽之虞。不过，尽管人权团体抨击，惜未引发民众关注。一般人想当然耳，认为扣留犯是坏人，坏人怎么样是他家的事，一般人不在意也不想了解。然而，扣留犯果真全都是坏人吗？

依照现代司法概念，在司法审判有罪之前，任何人都被视为清白，这个观念挑战一般人的常识。但这项司法原则并非包庇罪犯，而是倘若涉入司法事件，人人都应接受公平公正的司法审判，以避免伤及无辜，换句话说，反而是保障所有人在司法方面不受迫害。所以，我们不该先入为主，认定扣留犯全都是坏人。

再说，大家常抱怨本地警察效率不佳，警察会不会偶尔抓错人？先前美国以新科技检视部分有疑义的旧案，确实发现有错判、误判的案例。连司法相对进步的美国都有冤案，那么，谁能保障大马警察永远明察秋毫，从来没抓错过人？

保障基本人权

扣留所应提供扣留犯基本的生活所需，生病了该就医，假使扣留犯出现肢体冲突，也应立即排解。扣留犯依然享有基本人权，绝非把人关进去就任凭造化。

相当遗憾的是，扣留犯死亡其实在大马不算新闻。当然，每件个案或有不同的因素，照理说之前如有合理的检讨改进，进而提升扣留所相关制度，不该再发生类似的事件，可见之前的检讨改进未必有效。官方必须加把劲，彻底改革扣留所，别让扣留所成为恐怖的死亡之地。

即使是司法定谳有罪的罪犯，亦享有基本人权。法律剥夺罪犯的人身自由，惟不该欺凌虐待罪犯。观察一个国家的人权状况，通常是了解平民、弱势者的处境，毕竟权贵不太会面临人权问题。未来大马若能确实改善扣留犯相关权益，那么，在保障人权方面，就实质向前迈进一大步。