（吉隆坡24日讯）华小应该关闭吗？华小是团结的绊脚石吗？非华裔家长有话说！

多名有孩子报读华小，或曾是华校生的巫裔家长与毕业生，昨晚通过分享会，抨击最近甚嚣尘上的关闭华小论，他们坚称，华小校内绝没存在种族偏见的问题。

其中一名曾就读华小，并将孩子送往华小就读的巫裔家长纳沙鲁丁指出，华校在国内存在多时，而且已于全国各地设立，为何还是有人提出关闭有关学校的言论呢？

他昨晚在由大同工作室举行的“一个华校巫裔家长分享会”中坦言，本身并不喜欢政治，但那些发表关闭华校论者必须思考一个问题，就是他们当初为何允许华校的建设。

“我认为，华校现在也没有引起任何问题，为什么要提出关闭呢？而且华校存在这么久，有对其他学校造成干预吗？”

另一名将孩子送往华小就读的巫裔家长罗斯里则指出，要解答关闭华校的问题，就必须回答华裔家长为何愿意将孩子送往千里迢迢的华校就读的问题。

“就以我为例，为何我要将孩子送往距离较远的华校就读？这是因为身为一名父亲，我们希望能为孩子提供最好的，将孩子送往华校就读，是因为家长相信这些学校是最好的学校。

“有些家长宁愿将孩子送往较远的学校就读，也不要将他们到距离住家较近的学校就读，是因为他们相信前者比后者好，这是发表关闭华校言论者须思考的问题。”

罗斯里也认为，与其提出关闭华校，政府学校必须证明它们比华校好，让华裔家长将孩子送往政府学校就读，毕竟有竞争是好的。

关闭华校
失去竞争优势

而在一所社区学院，教导中文的华校毕业生努哈斯金则认为，不必为了满足个别人士而关闭华校，并指这些学校一旦被关闭，将失去竞争，学生的表现只会维持一般的水平。

“华校的存在能让政府学校竞争，至少家长们可以选择将孩子送往华校或政府学校，他们可以决定哪种学校较适合孩子。”

在提到种族偏见问题时，纳沙鲁丁、罗斯里和努哈斯金皆指他们鲜少遇到相关的问题。

努哈斯金就指出，种族主义多数都是源自家庭的教育方式，与种族无关；因此她促请家长们在发现孩子们在这方面有错误的想法时，必须给予纠正。

“有些人会问，华裔的性格真的是这样吗？巫裔的性格真的是这样吗？之前的确是这样，但这已经是很久以前的事了，今时不同往日，我们必须抛开这些成见。”

没遭遇种族偏见问题

罗斯里则指出，他的孩子在华小就读时，没有遇到任何种族偏见的问题，而学校的教师，也会顾忌他孩子的宗教禁忌。

“我孩子曾到她华裔朋友的家中拜访，对方还会准备一个房间给她祈祷，这就显示其实大家如果能互相了解，就能明白彼此之间的禁忌。”

纳沙鲁丁则说，他在以前就读华小时，就曾面对拥有种族主义的教师，但这只是少数而已，因此他指出，不同种族的学生在相处一段时间后就混在一起了，自然就没有所谓的种族主义。

同学间竞争性强
华校最明显缺点

纳沙鲁丁也提到，华校最明显的缺点，就是竞争性强，特别是同学之间的竞争。

“就以我的孩子为例，他们在大学期间互相竞争，长子成绩均在水平以上，次子的成绩就多数在水平以下，问题是，长子的成绩有时在水平以下时就会难过的，吃不下饭，加上他是运动选手的关系，难过时就会在草场中跑，结果有一天因为胃痛和气喘而送院治疗。

“我当时就告诉他，成绩怎样不在水平以下呢？一个文凭生，一个硕士生，科系数目差很多，难怪人家成绩平均在水平以上，所以我就必须向他们说明，如何竞争才是正确的方式。”

孩子反被马来同胞欺负

纳沙鲁丁说，其孩子在华校读书没遇到问题，反而是每次乘搭电动火车上下学时，遭遇他校的马来学生勒索和欺凌。

他说，由于学校较远，其最年长的孩子每次回家都需乘搭电动火车和轻快铁等，但因为穿的学校制服是白色的，制服上的名牌写着华文字，结果一下电动火车就被同族的马来校学生勒索。

“他们讨钱，结果每次我的孩子需要缴付给老师的费用，被迫交给这些勒索的学生了。”

纳沙鲁丁指出，大马是个法治国家，他因此采取行动向警局报案，表明其孩子遭勒索。

“我不想孩子继续这样被欺负，我知道我的钱无法索讨回来，这没关系，重要的是我的孩子能安全回家。”

（本报依哲摄）