（马六甲27日讯）马华甲州监督制衡委员会打脸马六甲历史城市政厅先斩后奏，将浮罗加东大路路旁非洲桃花心木砍掉后才谘询人民意见以翻种新树种，简直不切实际且浪费人民血汗钱。

马华甲州青年团署理团长蔡求伟今日在记者会上也质问市政厅，若进行每项工程前都要征求市民意见，那么当局的标准作业程序（SOP）是否一直需要更改？

“这些树的树龄已有二三十年，砍了以后还得清除树根以翻种新树种，这不仅会间接性影响路面情况，也引发泥土流失、土崩问题。”

他认为，市政厅及市议员在计划砍伐树木之前并没有周详的的计划，当局也没有交代砍了树木以后会否将兴建防崩墙，或是实地考察是否适合翻种等。

“若真的要翻种，需要至少5公尺空间，以目前的位置，仅有一公尺空间，目前的情况看来，兴建防崩墙才是最实际的做法。”

他认为，当局在砍树前并没有做好研究工作，把人民的性命当作赌注，为砍树而砍树。

“每砍一棵树费用是8000令吉至上万令吉不等，倘若大树已枯萎或遭白蚁侵蚀才有砍树的必要。”

出席记者会者有马华甲州监督制衡委员会副主任李春源、成员李伟铨及罗舜生。

马六甲树高度易挡视线

李春源指出，比起马六甲树，非洲桃花心木更适合种植在路边，因为后者高大、拥有坚硬树枝且不容易生病，而马六甲树高度一般仅有区区两层楼高，树枝较为脆弱，种植在路旁不仅会遮挡视线，修剪工作也不容易进行。

他说，经他咨询园艺工作者的专业意见，非洲桃花心木确实不是风吹雨打便轻易倒下的树种，但市政厅却选择将11棵非洲桃花心木砍掉，非常可惜，况且马六甲树树身矮，有遮阳的功效，更适合种植在公园。

“马六甲各个地方都有非洲桃花心木，是否意味着其他地方的树木也需要砍伐？希望市政厅或市议员能给予合理解释。”

他说，甲州政府鼓吹绿化城市，因此市政厅接下来要以什么树种替代，必须从多方面探讨。

罗舜生：市议员经验不足

罗舜生认为，政府是人民父母官，理应教育人民怎么做，而不是砍树后才咨询人民意见。

“或许市议员经验不足，但希望能与内部良好沟通再实行。”

他也希望民众能一起扮演监督制衡的角色，让马六甲变得更好。

李伟铨则认为，当局应该以修剪树枝取代砍树，因为修剪树木的费用不比砍树的费用来得高，当局应该将资金用在更急需砍伐的树木方面。