（吉隆坡23日讯/更新于15:00）反贪会查案官兼高级助理专员罗斯里指出，前首相拿督斯里纳吉承认在意大利买的珠宝，是为了送礼给卡塔尔前首相夫人，惟他没有亲自前往意大利查证。

“很多人都想去意大利，但我没办法去。”

询及是否知道瑞士珠宝商De Grisogono，以及纳吉是否在该店购买珠宝，证人回答不知道。

随后，纳吉代表律师法罕出示一封卡塔尔王室感谢信，罗斯里指没见过，前首相夫人拿汀斯里罗丝玛也不曾提起。

仅核对出入账数目

纳吉被控7项涉及SRC公司4200万令吉资金案今日进入第57天审讯，身为此案查案官的罗斯里，在接受法罕盘问时，如是回答。

此外，证人坦言，没有调查大部分接收资金的公司和基金，以及资金用途，他仅核对出入账数目是否正确。

他指出，于2015年纳吉用了8400万令吉落实企业社会责任和进行政治活动。

询及纳吉是否把8900万令吉用于政治资金，2900万令吉用于社会发展，证人不知情。

不过，当法罕主张纳吉根本没有滥用款项，证人则不同意。

另外，证人指出，确实有调查纳吉在北根的住家装潢费，是否使用信用卡支付，但这可视为私人花费。

他不否认纳吉去为了住得更舒服才装潢住家，但他无法确定纳吉住宅的衣橱和水箱，是否奢侈品或必需品，因为他只是调查与案件有关的事宜。

另外，纳吉2年前曾支付下属玛妮莎奥曼一笔款项，让她解决财政困难，罗斯里也指不知情。

反贪会没查苏柏签名

罗斯里认同纳吉首席辩护律师丹斯里沙菲宜主张，一个人无法每次都能签下一样的签名，唯罗斯里指反贪会并没有调查SRC公司非执行董事拿督苏柏签名或遭冒签事宜。

罗斯里指当局也没有让笔迹专家鉴证苏柏签名的真伪。

他提及，反贪会曾与苏柏，核对16份银行即时电子转账与结算系统（RENTAS）文件上的签名，并指苏柏当时承认曾亲自在有关文件签名。

他指出，他得知SRC公司并非每次都将原版RENTAS文件提呈给大马银行，只是将相关文件电邮至该银行

询及是否得知SRC此举违反银行条规，罗斯里指他不确定。

纳吉离开会议不代表无利益冲突

罗斯里认为，即使纳吉在批准SRC公司贷款的内阁会议中途离开，也不代表没有涉及其个人利益。

沙菲宜在盘问时提起公务员退休基金局批准200万贷款给SRC公司事宜，指于2011年8月17日的内阁会议，只有时任第二财政部长拿督斯里阿末胡斯尼出席，且当时后者没有离开，是否代表有利益冲突。

证人指出，阿末胡斯尼当时确实应该离开，但即便如此，阿末胡斯尼与SRC案件没有利益关系。

此外，证人强调，不是没有详细调查此案，而是因为没人告知有可能出现冒充签名，他才没有向SRC公司前总执行长聂法依扎验证签名。

沙菲宜随后询问罗斯里，是否有调查6亿令吉是来自沙地阿拉伯的王室，证人承认没有调查这方面是否属实。

沙菲宜主张纳吉在花钱的时候认为，这些钱是来自沙地王室的捐款，罗斯里说，这是纳吉自己的想法。

此案将于下周二续审。