马来西亚人究竟有多穷？这是面子的问题，还是经济学的问题？是计算题，还是政治题？

据官方数据，我国推行“新经济政策”近半个世纪后，国内贫困户人口已大幅减少至0.4%，比其它东南亚国家都要低。

然而，联合国人权专家奥尔斯顿日前来马展开十天的勘查后，却对上述数据提出质疑，认为我国实际贫困率可能要高出几十倍，促请希盟政府检讨并修改贫困率评估方式，同时停止隐瞒国内贫困率的真实情况。

几个月前，大马亚洲策略与领导研究机构（ASLI）公共政策主席拉蒙接受专访时，也曾提及许多国人仍在贫穷线边缘过着捉襟见肘的苦日子、城市贫穷被忽略等问题，只不过当时上任未满一年的新政府没把其谏言放在心上罢了。

只想过上好日子

月前回应男男性爱影片疑云时又不见手脚那么快，这次专员才开腔，阿兹敏隔天即刻发文驳斥指控，否认我国贫困率达16-20%之高。

阿兹敏也许不知道，世界银行早在2015年底就已把国际贫穷线，即每户人家平均每天可花的生活费，从2008年的1.25美元增加至1.90美元。

而且，不管是半岛、沙巴或砂拉越，大部分原住民仍生活在贫穷线下，其中三分之一更是处于金字塔底层的“极度贫困户”。

城市生活也不好过：每月收入若低于1500令吉，不应酬不血拼省吃俭用，勉强还撑得过去；少过1000令吉的话，每天就得为钱不够用的问题而苦恼了。

须知，联合国所做的一切都是为了协助各国消除贫穷，人家专员连给政府的台阶都找好了，与其急着辩驳，负责掌管经济事务的阿兹敏应该先花点时间去消化报告内容，认真检视现有的评估机制，同时思考如何协助B40低收入群体早日摆脱贫困。

掰掰，新经济政策

虽未入阁，连几时才能接过棒子心里也没谱儿，但安华并没有因此而闲着，打从希盟执政以来就已多次在不同场合，倡议废除现有以单一种族利益为先的扶贫政策。

眼看有人替自己开了一枪，安华赶紧把握这机会教育的良机，再度吁请马来社群改变思维，支持政府以新的跨种族扶贫举措来取代新经济政策，不分肤色地给予贫困家庭所需的援助，除了为实践诺言、打造公平社会，更是为了减低马来社群对扶贫政策的依赖，消除新政府的种族主义色彩。

但真要降低贫困率、提高国人生活素质，政府还应该鼓励穆斯林摒弃夫妻不得避孕的旧思想，认真思考计划生育的问题。皆因可兰经并没有禁止穆斯林避孕，圣训里还清楚写着只要理由充足、夫妻间有事先沟通，避孕实则是被允许的。

目前，全球只有不到两成的保守派伊斯兰国家，仍严禁夫妻采取任何避孕措施。只需简单的举动，即可确保每个孩子能获得更多的资源与关怀，在更安逸的环境中长大，谁又有资格以真主之名说不呢？