逆权暴乱在香港蔓延多月，中国政府却从未直接插手，一直令人感到意外，或许，在中央眼中，这场“黑色革命”非但注定失败，“香港之乱”对中国政府巩固目前的政治制度，成为了最佳的反面教材。

8月13日，一件原来令人震栗、悲愤的禁锢事件，却因为受害人付国豪的夷然无惧，一句说话：“我支持香港警察，你们可以打我了”，成为了励志的故事，他推倒了所有香港记者，把暴徒映照成蝼蚁。

过去三十年，中国在经济发展上创出了惊人的成就，但是，中国采取了和欧美国家不同的政治制度，以往，经常被诟病说缺乏相互配合的政治改革，过去五年，中国汲取许多民主国家的失败教训，更确认了要深化中国特色的社会主义，采用民主协商制度，不会走上选举民主这条道路。但是，国内外对此一直都有质疑的声音，国内的自由派学者态度尤其强烈，中国可以如何说明强调和谐的民主协商是理想的制度？

香港暴乱就在这个时候，向中国人民示范了、确认了民主运动的第一步就是自残。

三个月前，不会有任何人相信，一个如香港般先进、务实、理智，凡事向钱看的社会竟然会出现，以自杀、自残，骑劫社会，并且出现黑社会化的威胁、凌虐、殴打不满或不同立场的人士，以此追求心中的民主自由。一个现代、富有的社会原来可以多么的脆弱，从现实的社会环境来衡量，香港已经是个高度自由和民主的地区，然而，在恐惧和追求教条式民主的推动下，香港年轻人宁愿选择玉石俱焚。

同样剧情在突尼斯、埃及、乌克兰都上演过，运动过后、贪腐依旧，民生、经济倒退二十年。这证明健康稳定的社会，非但要建立在丰盛的生活环境、个人自由和民主社会，更要强调个人对社会的责任，拥有对国家复兴的信仰，以及平衡社会利益分配。

一个原来崇尚功利的香港，似乎忽然连DNA 都改变了，连钱都可以不要， 要爱情不要面包？甚至只要仇恨？黄背心示威纠缠法国整整大半年，仍然得到一半法国人的支持，然而，事件起因只是一缸汽油增加两欧元，还是来自马克龙竞选时对支持环保的承诺。再加上英国脱欧，尽显强调“差异”的选举民主，一次又一次制造出不负责任的政府，然后上演了一出出“闹剧”。

高知识人群易受诱导

亲眼目睹部分香港人变成极度不理智的暴力分子，中国人会否发现求同存异、均衡发展的和谐社会原来并不是理所当然的？对争取民主自由又会否多了戒心？从中央政府的角度来看，“香港之乱”非但没有对中国带来明显的坏影响，甚至还有好处。

现代民主运动的另一个特征是不理性的群体，和他们的教育水平和生活环境无关，有时教育水平越高、生活水准越好，反而更会狂热、倾向采取极端手段。为何学识高、教育好的学生仍然会出现极端思维？为何生活环境好反而更为不满？

因为基本生活条件不再成为关键，在工作上越拥有支配权的人群，更容易被挑起对社会权利的追求，“还政于民”这种赋与选择权和操控权的口号，最容易在无影无形间洗脑，进而试探群体在追寻理想时，可以抛弃利益、甚至超越道德底线。高知识人群虽然很难被直接教育，但却很容易受诱导，尤其是倾向接受理想化概念，特别是身边积累一些狂热支持者对其理念的推崇，所以宗教、教育经常成为重灾区。

香港的不幸源于普遍民众缺乏爱国意识，社会又出现极悬殊的贫富差距，削弱了年轻人向出流动的机会，很容易就转移向求之不得的理想，在向中国争取权力的过程间，反而加深了彼此的不信任，加上国际大环境的改变，中央政府对香港的态度，变得更小心翼翼，当部分人不顾一切地追逐注定失败的“黑色革命”，结果就迎来了最无望的失落，变成极端自残。

香港这种自残的行为只能靠自救，旁人救不了，所以中央政府不会直接介入，未到特区政府无法处理，也不会用驻港部队平乱。至于深圳被正式列为中国发展示范区的背后意义，也远远超过以深圳来填补香港缺失的作用。

让中国网民更信任国家

同时，中国也改变了以往限制负面新闻在国内流传的处理方式，对香港暴乱事件作出广泛报导，并且从不同层面去剖析成因和影响，令中国人民也同时思考改善生活只是中国复兴的第一步，往后仍要面对许多困难和挑战；其中也不限于外在、例如美国对中国的打压，更重要的是来自内部，民众需要拥有对中国复兴的信仰，必须认清无论多先进发达，只因为少数人的极端行为，要追求不同的政治理想，所有人都可能要付上一可怕的代价。

“香港之乱”对中国政府带来难得的?究契机，对中国人足以作为警号，而“付国豪事件”就为中国人民筑起了高耸的自信和品德，成为中国政府的意外收获。

8月14日，“饭圈女孩”因为偶像支持香港警察的贴文被黑，发动大团结爱国行动向FB、IG 洗版之后，作为贴吧中的大哥，“帝吧”18日集结出征外网社交媒体平台，港独言论被攻陷，FB、IG、Twitter 等平台上相关话题被红色国旗图标占领。

8月19日，两家美国社交媒体 Facebook、Twitter 突然插手，以“官方散布假新闻”为理由，关闭近千个揭露香港暴徒行径的内地账号。不过这种对“官方背景”的限制，只针对中国，其他“摆明”来自官方的英国广播公司和美国之音等，却不在此限，可以继续“扰乱香港政治秩序”。骂暴徒、撑港警为何变成“舆论操纵？更要通过删除其他人的帐户来掩饰暴徒的罪行？美国互联网企业用实际行动，向中国网民说明了什么是外媒眼中的“言论自由”。

结果是从此以后，中国网民不会再质疑政府封杀美国互联网企业这个决定了。

在一孩政策下，80后、90后、曾经被认为会是中国失落的一代，可是事实证明，他们拥有融入世界发展的方式。他们因为肯定自己的国家，才去认识这个世界，更不觉得防火墙带来什么不便？墙外也不比墙内好，他们让中国拥有面对未来的自信。