邱仁杰:专业的香港警察 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    邱仁杰:专业的香港警察

    发生反送中风波以来,香港警察处于政治漩涡中,不管采取什么执法行动,动辄得咎,处境比2014年占中行动时更恶劣。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    持平来说,香港人维权意识非常高,对警队执法有很高的要求和期望,所以提出的批判性言论也会更尖锐。

    正因如此,香港警员的执法行动面对很棘手的挑战,然而就是因为这种过程,促使香港的警务政策,有很多值得我们借鉴的地方。

    我一直都在观察和分析反送中风波的各种新闻照片和直播画面,有数个个案,值得进一步再研究。

    图中的警官,曾为安抚激愤的人群,一度要求持盾牌的警员后退一步。
    图中的警官,曾为安抚激愤的人群,一度要求持盾牌的警员后退一步。

    其中,7.7反送中九龙大游行,旺角发生的警员没有携带委任证风波,是我其中一个印象很深刻的个案。


    在这次事件中,在面对一批人群高声叫嚣时,在场防暴警察小队的指挥官,体现了冷静和尊重人群提出质问的权利。

    为了安抚人群,这名警官甚至指示防暴警察皆往后退一步,好让他面对人群解释。他数次要求在场人群安静,好让他可以发言。

    虽然这名警官已经解释委任证的问题,但是在场人士仍高声叫嚣,他和警员无奈之下只好转身离开,没有采取进一步行动,而这时在场人士也企图追上前和持续高声叫嚷。

    有很多直播影片显示,香港警方在处理示威行动时,肯停下和人群甚至与介入的政治人物讲道理,恐怕这种画面难以在其它地方见到。

    要处理混乱的示威和暴力行为,警方往往没有多余时间停下行动来向他人讲道理,更不可能在面对人群高声叫喊时,停止执行行动向人们解释。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    我不知道香港警方的防暴训练指引,是不是允许这种做法,但不管有没有,如果有警察这么做,这说明他们仍然尽可能和设法的以文明手段执法,不管所面对的要求是否合理,都尽可能给市民交代。

    该名警官的决定,反映了香港警察训练是专业的,这是一个高度容忍和克制的例子,在这个案中,我认为他所做的一切正确。

    谨慎使用武力

    反送中风波持续至今,形势日渐严峻,警方除了要忍受激愤的示威者常常粗口相向和侮辱,部分暴力示威者配有精良的防护装备、有组织性活动、自制盾牌、携带镭射枪、攻击警署、攻击警员等等,但香港警方在这一连串的挑战中,仍然谨慎的使用武力。

    这些案例包括在7.15沙田事件和7.30葵涌警署遭包围事件,皆有警员遭到猛烈攻击和殴打,但警员面对这种时刻,皆没有采取对空鸣枪警告行动,而是无奈的后退和撤离。

    这些新闻画面,反映的不是香港警察缺乏训练,反之彰显他们接受训练的专业和冷静程度很高。

    当然,每个国家或地区都有各自不同的情况,我通常不会引用其他国家警务的作法标准来一概而论。

    长期以来,每个香港人都知道,香港传统以来都是依赖警察来处理内部安全工作。香港警察永远最了解要以什么手法来平息或应付香港的情况,香港市民最终是会理解的。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT