◤劫杀再放火烧屋案◢ 多项检验报告不完整 案展11月4日再过堂 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ◤劫杀再放火烧屋案◢ 多项检验报告不完整 案展11月4日再过堂

    (芙蓉10日讯)“汝来夫妇命案”今日在芙蓉推事庭过堂,因多项检验报告尚不完整,案展11月4日再度过堂。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    芙蓉第一推事庭玛尔云与第二推事庭推事瓦妮达,基于各种检验报告,包括化学、解剖病理、鉴证、消拯局及被告精神检验报告,尚未完整,择定案延展至11月4日第二度过堂。第一和第二推事庭的主控官分别是玛斯莎菲琪副检察司和诺雅蒂嘉副检察司。

    面对两项谋杀指控的死者儿子陈健业(译音,40岁,股票经纪)今早8时许,从监狱扣押到芙蓉第一和第二推事庭面控。

    其中在第一推事庭,被告被控于今年7月24日下午4时至晚上7时45分间,在汝来迪沙美拉蒂花园一间双层排屋单位,使用利刀为武器,刺死父亲陈金裕(73岁);第二推事庭则审理被告在同一天,同一时间和地点,刺死母亲吴长华(67岁)。

    被告的两项行为抵触刑事法典第302条文(谋杀),一旦罪成,唯一刑罚是死刑。


    三人否认有罪

    其代表律师阿布巴卡受询时指出,一旦所有呈堂证供具备,此案将移交芙蓉高庭审理。

    另三名被告林文娥(35岁,译音)、郭英豪(41岁,译音)及袁国程(37岁,译音)今日在芙蓉第一推事庭面对毁灭证据指控,也因检验报告不完整,案展至11月4日再度过堂。

    三名被告被控于今年7月25日晚上7时至8时50分,在相同地点地,毁灭另一名被告陈健业使用的利刀,抵触刑事法典第201条文(毁灭证据和维护犯罪犯者),一旦罪成者,被告可面对最高监禁7年和罚款。

    三人于今年8月5日被控时,已否认有罪。

    陈健业表现淡定

    涉嫌杀害父母的陈健业,坐在被告栏上表现淡定,唯可看出神色憔悴,而且剪了个平头。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    陈健业继续不准保释外出,唯另3名男女被告林文娥(35岁,译音)、郭英豪(41岁,译音)及袁国程(37岁,译音)在8月25日面控时,获准各自缴付8000令吉保释候审。

    陈健业(右2)自落网后不准保释,一直被扣押在监狱,周二过堂时已剪成平头。
    陈健业(右2)自落网后不准保释,一直被扣押在监狱,周二过堂时已剪成平头。

    该3名华裔男女被告周二上午9时,在家人陪同下,在芙蓉第一推事庭等候开庭,其中两名男被告与家人坐在同一排,唯独女被告与他们二人分开坐。

    3名被告在案件过堂后,原本打算从正门步出庭外,其中一名男被告坦然走出庭外,唯另2人惊见庭外站着大批记者,立即闪身跑回庭内。

    后来因为推事休庭时间即将结束,不得不硬着头皮离开法庭,只见女被告戴上口罩,另一人则趁着女被告走出庭外时,迅速从法庭的侧门离开,赶紧戴上口罩和鸭舌帽,以图掩人耳目。

    新闻背景

    凶徒杀夫妇放火烧屋

    两名死者为陈金裕(73岁,退休工程师)及吴长华(67岁,退休老师),是于2019年7月24日晚上9时,在汝来迪沙美拉蒂花园双层排屋角头住家内,遭人持利器杀害,凶徒杀人后还放火烧屋。

    由于凶徒行径残忍,引起举国注目,尤其死者儿子正式被提控杀害父母后,更是让人震惊。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT