（布城12日讯）“15岁动漫少女吴易甜被杀案”被告潘伟雄在上诉庭上诉得直，在获上诉庭批准把谋杀罪名改为误杀后，逃过死刑，改判监禁22年。

上诉庭三司拿督卡马丁、拿督罗扎丽雅和莫哈末扎依比丁，作出一致裁决，谕令被告刑期从被捕日，即2013年10月2日算起。控方也表明会就今日裁决提出上诉。

上诉庭同意，辩方提出被告原本被控刑事法典302条文（谋杀）的罪名过重的理据，将罪名修改为刑事法典地304（a）条文下的误杀，误杀罪名的最高刑罚不超过30年。

上诉人代表律师拿督拉吉帕星陈词时指出，因被告的招供书已经无法作为呈堂证据，加上此案没有其他目击证人，因此控方只是根据环境证据举证，而其他证词也是属于听说性质。

他说，控方指被告使用哑铃重击死者头部，其头部两处伤势为致命伤，但是控方并未进一步厘清其中疑点，包括鉴定关于脱氧核糖核酸样本。

他说，被告只是和死者发生冲突时推倒对方，导致对方流血倒地，而法医供证时也不排除，死者头部两处伤势可能是同一次撞击而造成。

他指出，死者总共发现10处伤势，依据这些伤势的位置来看，也可证明被告指死者跌倒的说法。

拉吉帕星强调，被告并没有杀人的意图和动机，而他处理死者尸体的方式也不该被视为意图杀人，而是因为紧张而做出的行为。

主控官诺莎菲妮指出，高庭接纳环境证据的理由是因为相关证人证词并非针对被告，而是辅佐其他证人的供证。

她说，由于被告招供书已无法作为证据，在没有目击证人下，控方也只剩下环境证据举证，而10公斤的哑铃证实是被告造成死者致命伤的凶器。

她强调，法医供称，死者头部两处的致命伤并非哑铃掉落所致。

她说，被告宣称是意外及没有意图杀人的说法不可信，因为他事后并没有协助拯救死者，而是把被告装进行李箱丢弃。

母亲落泪情绪一度失控

吴易甜母亲沈依玲在闻判后，在步出庭外时即落下眼泪，情绪一度失控，甚至在旁听律师陈月慧与沈家家属交谈时离开大队，独坐在法庭外的椅子上掉泪，难以掩饰她的悲伤。

当记者驱前进行采访时，沈依玲也拒绝回应。

除了沈依玲，其他家属在和律师交谈后也不禁悲从中来，纷纷落泪。

此外，吴易甜外公沈必文在现场也一度情绪激动，难以接受上诉庭的判决。

主控官诺莎菲妮在接受媒体访问时也指出，总检察署将会对此判决提出上诉。

其他来到现场的包括吴易甜外婆叶碧云、阿姨沈依莲，沈家友人李宝婷和黄琇。

新闻背景

与网友见面后失踪

2013年10月21日，吉隆坡蕉赖敦拉萨镇一名15岁喜爱动漫的少女吴易甜，在早上外出寻友商讨制作“角色扮演”的道具后就音讯全无。

其母亲沈依玲当天下午开始寻人，22日到电讯公司取得她的手机通话记录，并打给她失踪前最后联络的潘伟雄。

潘伟雄声称于21日下午2时许，载送易甜到雪州格拉那再也轻快铁站对面的候车亭后就离开，他在隔日下午3时还与易甜阿姨沈依莲在格拉那再也地区的嘛嘛店见面。

随后沈依玲向大马人民社警总会长关志庭求助，关志庭对潘伟雄起疑，随后将手臂和手背都有深深牙齿印的潘伟雄载到八打灵再也警局。

在警方盘问下，潘伟雄招认强奸不遂而杀害吴易甜，并将尸体丢弃在莎阿南哥打哥文宁某霸级市场附近的工业区。