（吉隆坡24日讯）一马发展公司（1MDB）前总执行长拿督沙鲁阿兹拉指出，刘特佐传达给他的所有谈话要点和行动计划，显然与纳吉的行为与决定完全一致，因此他相信，刘特佐是扮演纳吉的策划者（orchestrator），以执行两人在1MDB的所有计划。

他举例，这包括发行1MTN债券、1MDB与来自沙地阿拉伯的一家沙地石油国际公司（PSI）联营、收购Tanjong Energy、云顶和Jimah等。

他指出，每次当他向纳吉重新确认刘特佐所发出的指示时，纳吉都会证实这是本身同意的，并要求他根据指示行事。

“因此我一直相信，所有由刘特佐传达的谈话要点和行动计划，都已获纳吉首肯。”

在回答哥巴斯里南的问题时，证人指他是在2009年比较频密询问纳吉以确认刘特佐的指示。

“当时我是新人，对工作流程不是很确定，我想要搞清楚。”

他指出，久而久之，他向纳吉确认的频率变少、直接性也降低。

“当我们在2012年收购独立发电厂时，我有机会与纳吉交谈，但我没有询问他，我们是否应该收购发电厂。”

沙鲁阿兹拉指出，他在此案于2018年调查期间，获武吉阿曼商业罪案调查局助理总监拉惹哥巴告知，是刘特佐持有的2家公司以折扣价，购买TIA发行的债券。

他说，上述2家公司分别设在新加坡及香港，惟他不记得公司名字。

“警方向我展示债券发售的资金流向图，上述2家公司在购买债券后，再以债券面值转售予我国公司。”

哥巴斯里南随后告知法官柯林劳伦斯，控方或将传召拉惹哥巴上庭。

沙鲁阿兹拉指出，根据TIA和大马投资银行于2009年5月26日的8份“成本加利润融资”（Murabahah）购买协议，虽然TIA发行的债券总值达50亿令吉，但TIA取得的实际价值总额为大约43亿9615万令吉。

他解释，大马银行告知他上述价差的情况，是因部分资金被用于支付该行作为债券发行的主要安排行费用，以及债券以折扣方式出售。

他说，TIA在债券发售当时并没获通知，以折扣价购得债券的买家。