刘峻宾:这块豆腐渣,人人有份
一座以前任首相敦阿都拉父亲——拿督阿末巴达威命名的北海礼堂,屋顶在毫无预警下轰隆坍塌。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
这起事件没伤及无辜,善哉,善哉!
但说到坍塌,印象最深刻的莫过于在2009年6月2日发生在瓜拉登嘉楼的体育馆顶盖坍塌事件。
体育馆的坍塌同样没伤及无辜,但这座耗资2亿9200万令吉兴建的体育馆仅建竣13个月就发生这种事了,后来反贪会也介入调查,以确认这项“豆腐渣”工程,是否有涉及舞弊。
当时,林冠英还是槟州首长时,也针对体育馆的坍塌给出这样的看法;他说,一旦建筑物出现弊端,应被追究的除了工程师外,也应该包括那些本应扮演监督角色的政治人物或政府高官。
他甚至怀疑大马的豆腐渣工程事件,有政治人物在背后操纵,及批准了不符合规格的工程。
以上论述,说得有理,豆腐渣工程发生后,所有从高至YB和政府部门主管,低至承包商监督单位,皆难辞其咎,应被追究。
若述论成立,把它放在北海礼堂这件事上来谈,是否应该把政治人物,包括身份是峇眼国会议员的林冠英也得列入追究的名单内?
反贪委会需介入调查
拥有18年历史的北海礼堂,因木制结构的屋顶,遭白蚁蛀蚀,所以在2017年9月18日进行大规模整修。
工程完毕后,威省市政厅才接过手3个月,升格也刚满月,就发生这单糗事;事后,只有市长出面发言,YB们继续“静静”。
但无论调查结果如何,最终会不会又是承包商一力承担责任,负责维修工程的槟州发展机构、负责检查的市政厅工程部及其它政府相关机构,理应是难辞其咎的。
百姓的疑问是,究竟政府是否有专业的工程监督能力,从以前到现在,被列入黑名单的承包商是否有透明化处理?是否有人因为个人或政治上的利益,而中饱私囊。
必要时,反贪委会真需要介入调查,窥探当中猫腻。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT