（吉隆坡11日讯）前首相拿督斯里纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜说，SRC案，人们必须小心区分过于天真、或太容易信任他人、或疏忽导致罪案发生之间的界线。

“人们需知在SRC案件中，必须辨别到底纳吉是天真（naive）、或过于信任一个犹如刘特佐般，具有犯罪心理的人士；若要将他（纳吉）定罪，就必须认同他与刘特佐拥有一样的想法。”

沙菲宜指出，辩方将提呈许多证据，且纳吉将在供证时，讲述涉及他和其前首席机要秘书拿督阿兹林之间，有关财政部和首相署内部的安排，且重要的是，SRC公司前总执行长聂法依扎不是纳吉的朋友，聂法依扎是刘特佐透过阿兹林推荐的人选。

他也说，所有围绕纳吉、一马发展公司和SRC公司的人物，皆由刘特佐安插，认为这些人物就是所谓的“影子董事”（shadow director）。

询及纳吉是否会在自辩阶段时厘清他与刘特佐的关系时，沙菲宜指出，纳吉不会否认自己认识刘特佐的事实，但辩方要争辩的论点是，纳吉不晓得刘特佐拥有犯罪意图。

发表藐视法庭言论 促要求3造给“解释信”

沙菲宜披露，辩方周一（11日）早上已入禀法庭，要求法庭向涉嫌针对SRC案件，发表具藐视法庭言论之嫌的3造发出“要求解释信”。

他指出，上述3造皆鼎鼎有名，包括一名政治人物、一名记者和一个新闻机构，唯他不愿透露他们的确实身分。

沙菲宜说，辩方要求法庭向有关3造发出“要求解释信”，待法庭和辩方接获相关解释信后，将研究该解释信。

“若我们（辩方）满意有关解释信，我们或许不会采取下一步行动。若我们感到不满意，我们将单方面入禀藐视法庭诉讼申请。”

他强调，藐视法庭属严重罪行。

↓↓相关新闻↓↓